Translate

sexta-feira, 16 de outubro de 2020

Carta de amor para os anti-vieiristas


Aviso, esta publicação vai ser de leitura longa, muito longa.


Vamos desmantelar todas as javardices dos javardos de forma metódica, vamos falar do presente, do passado, dar umas lições de história aos putos do twitter, vamos olhar para o Benfica Europeu época a época desde o Eusébio, até vamos falar no Santos e no Brito que os neardentais dos anti-vieiristas adoram apesar de terem sido os pais do período mais negro da historia do Benfica.



Mas antes de tudo uma palavra para a 5 candidaturas as próximas eleições... Muita "preocupação" pelo estado do Benfica actual!

Eu ainda sou do tempo em que Benfica fez uma OPS para reerguer o clube da chão e os Benfiquistas nem vê-los... o Vilarinho teve que avançar com 20 milhões do bolso dele e depois andar a mendigar a quem comprasse! 60% da oferta da OPS, repito 60%, os Benfiquistas só compraram 40% 18M! Ninguém os via para ajudar o Benfica quando o Benfica estava no chão, tiveram que ser os "amigos do Vieira" a entrar com o guito, mas agora há muita "preocupação".

Compreensível, de longe melhor década Europeia desde os anos 60, primeiro Bi em 30 anos, primeiro tri em 40 anos, primeiro tetra da historia, primeiras finais europeias seguidas em 50 anos, ultimas 8 temporadas 16 títulos conquistados, Porto 4 e Sporting 4, a academia mais falada no mundo e uma saúde financeira como nunca teve na sua historia, nem lá perto, Benfica SAD lucro de 40 milhões, Benfica clube lucro de quase 30 milhões, tudo na época do Covid, sem ele tinham sido resultados mais estrondosos ainda, com um adversário direto a passar de 200M de passivo para 400M(500M) para ganhar 2 campeonatos em 7(8) anos... o maior elogio possivel a esta direcção. 


Até o Porto e Sporting estão preocupados, era ouvir o Marques nos fados "coitado do Benfica, coitadinhos do Benfiquistas andam a ser enganados", andaram a fazer reuniões em hotéis para combinarem como é que iam salvar o Benfica do Vieira com tanta preocupação. 

O Sr. Simões também anda muito "preocupado" desde que perdeu o tacho, diz que o Benfica ganhou 4 dos últimos 7 campeonatos, é simpático diz ele... alguém avise o senhor que foram 5 dos últimos 7 campeonatos, anda distraído. 

O Sr. Simões de 60 a 67 também ganhou apenas 5 em 7... simpático. O Sr. Simões de 67 a 74 também só ganhou 5 em 7... simpático. O Sr. Simões as cavalitas do Eusébio em 15 anos de carreira ganhou 2 ou 3 taças de Portugal, simpático.

O Sr. Simões diz que é um homem livre, é correcto, é livre para ameaçar que ia assinar pelo Sporting, para meter o Benfica em tribunal e para ser aldrabão.


Fico satisfeito que quem votou no Rangel, com campanha paga pelo Veiga, por "preocupação" com o Benfica, este ano tenha tantas opções.


Bem vamos as jarvadices dos javardos...


OPA





Aqui está um dos heróis da vara antivieirista. Subiu logo na vida, já é expert de finanças na TVI.


1. Qualquer empresa no mundo quando tem dinheiro em caixa recompra acções, a Apple à pouco tempo gastou 460 biliões de dólares a recomprar acções, não me enganei, 460 biliões de dólares, os azevedo da Sonae há uns meses lançaram uma OPA sobre uma empresa deles com prémio de 72.7%, até o crl do Guimarães gastou 6M a recomprar as acções da SAD deles há umas semanas. O Vieira faz o que o mundo inteiro faz, ladrão e vigarista. 

E porque é que o mundo inteiro recompra acções? O Liverpool foi comprado por 300M hoje pedem 3 biliões, o United foi comprado por 400M hoje pedem 4 biliões... é preciso fazer desenho à vara antivieirista? Obviamente que é...

O Benfica valorizou-se 3x mais nos ultimos 10\15 anos, se o Benfica recompra-se as acções daqui a 10\15 anos vendia-as pelo triplo ou mais. Qualquer pessoa minimamente inteligente percebe isto. Ou então fazia como o Bayern, vendia a parceiros estratégicos ou então fazia um aumento de capital sem perder a maioria, em qualquer dos cenários eram dezenas de milhões a entrar no Benfica.

Mas vamos esquecer a parte financeira, não há um Benfiquista digno desse nome que seja contra o clube passar a ter 90% ou mais da SAD, ponto.

Estamos falados quanto aos benefícios.

2. "ah e tal 5€ é muito" diz o gado... 

Há 15 anos o Sr. Berardo ofereceu 3.5€ por cada acção e foi um falhanço total. Dizer que hoje 5€ com o Benfica a valer 3x mais e com a inflação é de gente burra. "ah e tal 60% de prémio nunca visto", mentira, falsidade, bastam 5 minutos no google. Com o bonus de estarmos a falar de acções de clube de futebol que qualquer pessoa sabe que não reflectem o valor real porque não são transacionadas como são as de qualquer outra empresa. 

Só gente javarda, burra e\ou ignorante é que pode dizer que era um prémio nunca visto, porque é falso logo à partida e porque é duplamente falso porque o Benfica vale pelo menos 10x mais do que o valor da acções reflecte, logo a questão do prémio é palha para gado, ou seja para antivierista.

Cereja no topo do bolo, ficamos a saber que o preço é de 5€ porque a CMVM não permitiu que fosse de 3€. 

3. "ah e tal o Sr. do Frangos"...

O Sr. do Frangos tem nome, logo por aqui se vê de onde vêm isto e de quem, é Benfiquista e sócio desde os 14 anos. O sr. comprou acções em 2017 porque sabia que 2 anos mais tarde o Benfica ia vender um jogador por 120M e ia ter dinheiro em caixa para fazer uma OPA... o homem é um visionario, adivinha o futuro, é isto que a vara anti-vieirista andou a propagar. Alias é tão visionario que sabe que o próximo presidente do Benfica vai fazer outra OPA, só assim se explica que continua a comprar acções.

Estou-me a cagar se o Manel, o António ou o crl que o foda ia beneficiar com a OPA do Benfica, estão no direito deles, as acções são deles, pagaram por elas, fazem o que querem com elas, eu importa-me é o Benfica! Ninguem compra acções preocupado com quem vai beneficiar!

Pior, o meu amigo Manel precisa de dinheiro e quer vender as acções da empresa Palha Para Antivieirista LDA, eu compro e passado 3 anos valem 10x mais, quem é que beneficiou? Foi o Manel ou fui eu? É hilariante a falta de inteligência da vara antivieirista.


Não querem "beneficiar" terceiros? Não tivessem feito o caralho da SAD! Quando o dinheiro entrou bateram palmas. "Parecem" os lagartos com a Doyen, quando a Doyen entrou com o dinheiro e meteu o Rojo no Sporting, bateram todos palmas "roubamos o Rojo ao Benfica", depois quando o venderam não queriam pagar à Doyen. E eu digo parecem a rir-me, são mesmo, boa sorte a destinguir um anti-vieirista de um lagarto quando abrem a boca.

O senhor dos frangos andou a comprar acções a 1€? Quantas é que vocês compraram? Não compraram? Então vão para o caralhinho.

Então mas o Benfica agora nunca mais pode comprar acções na vida? Nunca mais pode ter a maioria da SAD ? É isso? 

A parte hilariante é que esta escumalha, são os imbecis do "ai jesus futebol negocio, ai jesus o Mendes, ai jesus as camisolas", é a corja de atrasados que quer competir com o Real, com Barça com o United mas não quer fazer o mesmo que eles. Esta gentalha se alguem falasse em acabar a SAD e passar o futebol para o clube, batiam palmas, saiam para a rua a festejar, mas não percebem que para isso acontecer tinham pagar milhões a muita gente, ao sr. dos frangos incluido. Era perguntar a este filhos da puta em que é que ficamos afinal, mas coitados eles só dão para enfiar os cornos na gamela e comer palha.

Os benefícios de terceiros que o anão do Bernardo estava a falar, vamos acreditar que foi o anão Bernardo que escreveu aquilo, deve ser o Vieira ter passado a TV, o estádio, etc, da SAD para o clube, fazer o clube ter lucros históricos, este ano foram 30M a juntar ao 40M da SAD e querer que o clube fosse dono e senhor da SAD com todos os benefícios associados. Deve ser isso.

Alguem pergunte ao anão se era isso. 


4. "ah e tal OPA ilegal"... 

Lembram-se quando a CMVM suspendia as acções do Benfica e pedia esclarecimentos ao Benfica por cada noticia que saia sobre contratações e ZERO ao Porto e Sporting? E só depois de alguém do Benfica por em causa a dualidade de critérios é que a CMVM passou a fazer o mesmo ao corruptos verdes e azuis? Eu lembro-me. Qualquer Benfiquista digno desse nome tambem se lembrará.

A CMVM modo juiz Cabanelas que bateu o recorde mundial a decidir uma providencia cautelar, algo que em todo o lado se decide em 2\3 dias e o Cabanelas levou 3 meses para deixar os porcos como ele do clube dele sujarem o Benfica.

Eu nem discuto a decisão da CMVM, que será discutível mas siga, impressionante foi o tempo levado para decidir algo tão claro como o modo de financiamento da compra das acções, tempo que permitiu que os porcos grunhissem. 

Impressionante que depois de tantos meses, assim que o Benfica pediu o cancelamento a CMVM foi a correr anunciar o chumbo de uma OPA que já tinha um pedido de cancelamento. Esclarecedor não é? 

Revelador que uns dias antes, uma figurinha que já ninguem se lembrava dela, tenha aparecido a mandar uma bocas, amplamente divulgadas pela comunicação social e depois da decisão da CMVM lá estava ele outra vez, outra vez amplamente divulgadas pela comunicação social... depois desapareceu.

A unica questão é quando é que lhe pagaram e quantos dias antes quem lhe pagou já sabia da decisão da CMVM para andar a preparar o "campo mediático", para mais uma vez mandar sujidade para cima do Benfica.



Outro heroi do gado anti-vieirista. Uma divida que era do banco, que foi parar ao Vieira porque foi enganado pelo Ricardo Salgado e que não tem nada a ver com o Benfica.

Como o buzinão foi um espetaculo hilariante com 2 ou 3 carros, lá tiveram os dragartos que meter mais palha na gamela do gado antivieirista para ver se a manifestação no dia da ida ao parlamento não se resumia aos 3 ou 4 ciganos do costume. 


Investimento para salvar o Vieira


Vamos à verdade... Durante os 6 anos do Jesus o Benfica endividou-se em 130 milhões na banca ok? Repito 130 milhões é ler os relatórios contas, os anti-vieiristas podem pedir a alguém que lhes leia enquanto bebem vinho do pacote. Foi uma fase de investimento, bom investimento, teve bastante retorno dentro e fora dos relvados e acabou-se com a hegemonia dos corruptos e havia o sonho de ganhar a champions no estádio da Luz, mas como é óbvio, o Benfica não podia continuar a endividar-se daquela maneira. O Benfica graças a esse endividamento e ao do Estádio, pagava 20M de euros em juros à banca todos os anos, é consultar os relatórios e contas, repito SÓ EM JUROS, fora o pagamento da divida que tinha que se indo fazer, em 3 anos estamos a falar de 60M SÓ EM JUROS, fora as prestações. 

Estamos a falar de rios de dinheiro que podiam ir para o reforço da equipa e iam para os bancos. O que a direcção do Benfica fez, nem foi boa gestão, foi gestão básica, que qualquer manel do talho fazia, foi pegar no retorno do investimento e cortar na divida onerosa.

AO que os neardentais dos anti-vieiristas chamam de "lógica economicista" ou "sabotagem", foi libertar fundos para o reforço da equipa, foi dar um passo atrás para dar dois para a frente.

E foi o que aconteceu exactamente no ano a seguir, não foi este ano, foi no ano a seguir... em que o Benfica vai buscar o Ferreyra que ninguém acreditava que fosse possível, com um contracto completamente fora da realidade Portuguesa e que não andava muito longe do que se ofereceu ao Cavani, continuou a seguir com uma onda de renovações que fechou o plantel todo até 2024, renovação do Félix incluída que permitiu mais tarde vendê-lo não por 60M mas por 120M. Aqui está a "lógica economicista" que o gado fala.

Ora entre Ferreyra, Gabriel, Castillo, Vlachodimos, contratações, renovações, etc, etc, o Vieira há dois anos já estava a tentar "salvar-se." A seguir com o Lage, com o Pedrinho incluído, porque o Pedrinho foi contratado com o Lage, com o Benfica lider com 7 pontos de avanço e sem ninguem a precisar de ser salvo, foram 80M em contratações. O ano passado o Vieira já estava a tentar-se "salvar-se".

O Benfica gastou 40M quando ia em primeiro com 8 pontos de vantagem a caminho do 6 titulo em 7 anos e ninguem precisava de ser salvo do quer que fosse.

Os filhos da puta do "antes não havia, agora já há" são apenas isso, filhos da puta rançosos.

Engraçado que os mesmos artistas do soundbyte do "não havia agora já há", saído o R&C deste ano, agora andam preocupados com os gastos do ano passado, com o défice operacional, principalmente o aumento da massa salarial... mas, mas, mas, não foi só este ano que houve investimento? Ai já houve o ano passado? 




Investimento afinal não faltou! Afinal não houve sabotagem! O Jimenez afinal não foi negociata, foi mal valorizado no Benfica, afinal não se andaram a rir com a clausula de 40M. Valorizamos zero quando acabamos pela primeira vez de passar os 600 milhões de activo e cereja no topo do bolo, criticar o Vieira por em vez de vender anda a renovar contractos com a equipa toda e a segurar os jogadores.

O gado anti-vieirista no seu melhor... a falta de vergonha na cara desta escumalha só tem paralelo com os corruptos lá de cima.


Esta encomenda na abola é hilariante. Faz-me lembrar no rascord quando os lagartos somavam os salários ao valor das contratações, mas só as do Benfica.. Aqui é ao contrário, os jogadores citados aparentemente vieram jogar de graça para o Benfica, não recebem salário, só o Jesus. 

Deixem-me falar sobre este "maior investimento de sempre do Benfica" para "salvar" o Vieira... até o Zivkovic foi um investimento maior que o Jesus. 


Perdemos para um Porto falido



1. Os corruptos o ano passado gastaram quase 70 milhões em contratações! Foi literalmente a época em que os corruptos gastaram mais dinheiro em contratações em toda a sua historia... repito foi a época em toda historia do Porto em que gastaram mais dinheiro em contratações.


Mas ainda mais ridículo é a do Porto intervencionado... sabem porque é que os corruptos estão intervencionados? Porque andaram a gastar rios de dinheiro. 

Se o Benfica contratasse o Mbappe, Ronaldo e o Messi sabem o que acontecia a seguir? Era intervencionado pela UEFA. Agora imaginem o que o era o Benfica com esses 3 jogadores a papar títulos e os adeptos do Porto e Sporting andarem a chorar que perderam para um clube intervencionado pela UEFA. Era ridiculo não era... o ridiculo faz parte do DNA do gado anti-vieirista.

Portugal antes de ir à bancarotta também andou a fazer estádios e expos. Os corruptos andam-se a falir? Isso é um elogio para a esta direcção do Benfica que ganhou 5 dos ultimos 7 campeonatos contra os corruptos a gastarem como nunca gastaram, que passaram de 200M de passivo para 450M. Já outros perdiam campeonatos contra o Porto do estádio penhorado, dos Vinhas, dos Folhas, dos Paulinhos Santos.


2. O Benfica do Rui Costa, do Joao Vieira Pinto, Futre, Paneira, Isaias, Mozer, Paulo Soura, Yuran, Kulkov, Mostovoi, Schwartz, Rui Aguas, etc.. faço minhas as palavras do Futre, qual Barcelona qual Milão, aquele Benfica é que era o verdadeiro dream team do futebol Europeu, perdeu o campeonato para o Porto falido com o estádio penhorado, do Bandeirinha, André, Semedo, Vinha, Jaime Magalhães, etc..

Pior, o Benfica só ganhou no ano a seguir o ultimo de 11 anos sem ganhar porque o porco do Pinto da Costa na soberba que ganhava de qualquer maneira porque tinha os árbitros comprados, foi buscar o Ivic acabadinho de ser despedido do Benfica.

O ultimo campeonato do Benfica em 11 anos foi oferta de um clube falido com o estádio penhorado!

O gado que anda sempre com a verga do Cosme Damião na boca a fazer-se passar por Benfiquista, do Benfica sabe ZERO!

Já alguem ouviu estes filhos da puta dizerem que a Juventus perdeu para um Porto falido e intervencionado? 


Falta de rumo


Enquanto o Benfica apresentou o 2º melhor resultado financeiro da sua história apesar do Covid na SAD, quase 30M de lucro no clube, os corruptos vão fazer o inverso, nos primeiros 6 meses antes do Covid iam já iam 50M de prejuízo. Enquanto nos últimos anos o Benfica baixou o passivo, o bancário drasticamente, só este ano baixou em 40M a divida liquida, substitui EO's por novos com juros mais baixos e pela primeira vez ultrapassou os 600M de ativos, os corruptos duplicaram o passivo, andam a fazer empréstimos em bancos estrangeiros com juros altíssimos e o ativo deles tem caído a pique. Enquanto o Benfica para o ano tem a pagar apenas 25M de um EO porque antecipou o resto este ano, os corruptos têm 75M para pagar. Enquanto o Benfica tem o plantel fechado até 2024, os corruptos andam a vender jogadores a saldo, entre o Danilo que são 16M se certos objectivos forem atingidos como o Renato Sanches e o Telles... nem 20M entram na caixa. Marega e Corona são os próximos. 


Vieira veio a publico dizer que se o Benfica tivesse que perder um ou outro campeonato, perdia, o rumo estava traçado. Pior, isto foi no apogeu das acusações dos corruptos, tinha sido tão fácil para ele comprar uns craques garantir o campeonato em defesa pessoal mas não, manteve o rumo traçado, isto é um facto, não é uma alucinação javarda daquelas que os porcos do anti-vieiristas vivem.


É a navegação à vista que os javardos falam.



Imaginem o polvo há mais de 20 anos a espalhar tentáculos com equipas destas. 


Vieira apanhou isto, Porto cheio de dinheiro, com de longe as melhores equipas que alguma vez teve, a ganhar títulos internacionais, auge do apito dourado, polvo completamente instalado a oferecer campeonatos as equipas amigas, Sporting e Boavista. Apanhou um Benfiquinha que conseguia ter menos receitas que o Sporting. 

Hoje sabemos o estado do Porto... e do Benfica. É esta a falta de rumo que gado fala.

Os mesmo porcos que têm a falta de vergonha de falar nos poucos campeonatos do Vieira nos primeiros anos, ignorando, para alem do estado do Benfica, o que era o Porto, agora não ignoram o estado do Porto, alias vão além de não ignorar e como aldrabões que são, aldrabam.


A navegação à vista, a falta de rumo que o gado fala, foi ter transformado um clube esmagadoramente dominador num clube falido e um clube esmagadoramente falido num clube dominador.

Agora imaginem quando os tubarões começarem a bater à porta com propostas pornográficas pelo Darwin, Wald, Cebola... imaginem o Benfica com dezenas e dezenas de milhões, (centenas?) a poder usá-los na equipa, porque o tipo sem rumo já tratou da divida bancária, depois juntem a formação que o Boto diz que as gerações que ai vêm são as melhores do mundo, depois juntem os craques que andaram no estrangeiro a voltarem para o Benfica com um bagagem competitiva fantástica por terem andado a pisar os melhores palcos do mundo... juntem isto tudo e riam-se da "falta de rumo" que a corja imunda dos anti-vieiristas fala.


Benfica Europeu





2 Quartos, 1 meia final.

TOP5 >  6 eliminatórias, 5 eliminações. Conseguimos eliminar o Nantes que acabou em 2º lugar na liga Francesa. De resto sempre que apanhamos uma equipa semi-decente acabamos eliminados.

O Borges Coutinho e o Ferreira Queimado sem duvida respeitaram o "legado" e a "historia" do Benfica  ao contrário do Vieira.




2 Finais, 2 meias finais, 1 Quarto

TOP5 > 11 eliminatórias, 5 eliminações. Eliminamos Dusseldorf acabou em 13º, Roma 1º, Betis 10º, Sampdória 11º, Montepellier 11º, Marselha 1º.

Única década onde conseguimos mais que 50% de sucesso contra equipas do TOP5, muito pela sorte de apanhar equipas do meio para baixo da tabela desses campeonatos. 

Eliminar aquela Roma de 82\83 e o Marselha foram de longe os pontos altos.

Esta década foi a década de um dos melhores presidentes do Benfica, Fernando Martins, que pegou num Benfica falido, devolveu-lhe a saúde financeira e para alem das conquistas desportivas fechou o terceiro anel, fez o pavilhão Borges Coutinho, deixou uma equipa a caminho da dobradinha e teve no ultimo ano dos melhores resultados financeiros até então do Benfica, senão o melhor mesmo.

Depois dois demagogos, Santos e Brito, aproveitaram-se do trabalho dele e arruinaram o Benfica. Vamos ver estas eleições se volta a acontecer o mesmo, ou se os Benfiquistas estão mais inteligentes.




2 quartos, 1 meia final

TOP5 > 10 eliminatórias, 8 eliminações. Eliminamos Arsenal e Leverkusen. Sem duvida dois jogos memoráveis... fora de casa. Repito fora de casa, os inteligentes percebem onde quero chegar, os outros os "exigentes" duvido. 

Começaram os grupos da Champions e Liga Europa, contabilizei o resultado entre duas equipas como eliminatória.



3 Quartos

TOP5 > 15 eliminatórias, 8 eliminações. Eliminamos Everton 8º, Hertha 18º, Marselha 1º, Nápoles 6º, Nuremberga 16º, PSG 15º.

05\06 uma das melhores prestações europeias de sempre. Eliminamos nesse ano os dois últimos campeões Europeus e com um bocado mais de sorte tinhamos eliminado o Barcelona. A

Quase 50% de sucesso contra o TOP5 porque mais um vez, tirando o Marselha e o Nápoles, apanhamos com equipas do meio para baixo desses campeonatos, 



2 Finais, 1 meia final, 3 quartos. 

TOP5 > 23 eliminatória, 14 eliminações. 

Ficaram atravessadas não só as 2 finais onde fomos melhores, como a meia final contra o Braga, que devia ter sido outra final, a terceira em 4 anos.


Os factos estão há vista de todos, contam-se pelos dedos da mão as vezes que o Benfica foi "alem do dever", os resultados contra equipas do TOP5 sempre foram medianos, só numa década ficamos acima dos 50% em qualificações e foi porque jogamos contra equipas do meio para baixo desses campeonatos.

Pior, os resultados contra equipas históricas, Bayern, Liverpool, Milan, Inter, Ajax, etc, foram os seguintes... em 28 eliminatórias ganhamos 6! Repito em 28 eliminatórias ganhamos 6! E sabem porque? Porque eu inclui Anderlecht, Steaua e PSV como equipas históricas e 4 dessas 6 eliminatórias ganhas foram contra eles. As outra duas foram Liverpool e Juventus, ambas pelo Benfica do Vieira, não contado com o Manchester United na fase de grupos.  É lidar.


Pondo isto, Eu gostava de saber como é que os javardos do anti-vieiristas dizem que não existe Benfica Europeu com o Vieira, quando foi com ele que tivemos de longe a melhor década Europeia depois do anos 60, se olharmos para o contexto... os resultados desportivos não vieram à custa da ruína do Benfica como nos anos 80, não precisou de mãos de vata para chegar a finais e ao contrário de todos os outros, apanhou com a Lei Bosman e com rios de dinheiros das TV's e do petróleo a entrar no futebol, com sorteios e competições estruturadas não só para aumentar as equipas do TOP5 mas para as beneficiar.

Conseguem explicar? Não conseguem, o que os aldrabões fazem é fazer gráficos que mostram que o Vieira é dos presidentes com percentagem mais baixa de vitorias na champions quando tem mais jogos que todos os outros juntos num contexto de dificuldade MUITO maior.

Eu se for jogar tenis com o Rafael Nadal a minha percentagem de vitorias vai ser mais baixa que o Manel a jogar contra o Antonio. 

Antes chegavas a uma meia final a apanhar equipas que hoje só apanhas numa pré-eliminatória da Liga Europa. Nesta ultima década o Benfica apanhou quase mais equipas do TOP5 do que nas décadas de 70\80\90 juntas. E conforme aumentavam os jogos contra equipas do TOP5, aumentava também o fosso financeiros para elas.

"ah qualquer tinha feito melhor" diz o gado. Engraçado porque em contextos bem mais fáceis, os outros fizeram pior.





Comparar o futebol Europeu de hoje com há 20\30 anos atrás só por brincadeira ou javardice.

O Steaua nos anos 80 em 4 anos perdeu sempre que apanhou uma equipa decente pela frente, Benfica, PSV, Anderlecht, AC Milan, mas mesmo assim conseguiu ir a uma final da Taça do Campeões porque nesse ano a única equipa decente que apanhou foi na final... e levou 4 no bucho.

Estamos falados quanto há dificuldade que era ir a uma final Europeia nos anos 80. Até equipas Romenas e Belgas lá iam. Eu não sei é se o presidentes dessas equipas faliram os clubes deles para lá chegarem como o Brito e o Santos fizeram.



"Estádio grande, equipa pequena"



Quem se lembra? Ninguém? O Professorzeco que tem mania que é mais Benfiquista que os outros porque sabe a marca da cuecas que o Cosme Damião usava não escreveu nada sobre isto?


Fernando Martins o ultimo grande Presidente do Benfica, que pegou num Benfica em dificuldades financeiras e devolveu-lhe a saúde, mais tarde cometeu o pecado de enfraquecer ligeiramente a equipa de futebol para acabar o fecho do 3º Anel e fazer o pavilhão Dr. Borges Coutinho, dar património ao Benfica.

Deixou uma equipa de futebol a caminho da dobradinha e o clube de um excelente resultado financeiro.


João Santos viu em AG ser-lhe negada a águia de ouro pelo estado miserável em que deixou o Benfica, o homem foi a duas finais e os sócios negaram-lhe a Águia de Ouro pelo estado em que ele deixou o Benfica, acho que não é preciso dizer mais nada. Sempre ajudado pelo seu braço direito, o Brito, que mais tarde andou a antecipar receitas para comprar jogadores com o clube falido e com ordenados em atraso.

Mas para o gado foi Martins que deixou o clube com uma dobradinha, um excelente resultado financeiro, terceiro anel e um pavilhão, que deu cabo do clube. 

Que gozo me dá ver os anti-vieiristas a falar no Sr. Luis Tadeu... o Sr. Luis Tadeu que era COMPLETAMENTE contra a gestão da dupla Santos e Brito e foi o seu grande opositor.


Perderam com PSV, Milan, Roma e Liège... conseguiram ganhar ao Marselha e deram cabo do Benfica. Dava uma bela tarja não dava ou filhos da puta das tarjas!


Leiam esta delicia:
https://www.publico.pt/2009/05/10/jornal/1975-305920

"Pessoalmente, considero que o Brito foi um dos indivíduos mais fraudulentos do país. O que se está a passar agora não é tão mau, apesar de ser grave. Mas o pobre do Alves dos Reis ao pé do Brito.."

https://www.sabado.pt/dinheiro/detalhe/como-o-caso-do-bes-repete-o-do-bip

Escândalos: Como o caso do BES quase repete o que aconteceu há 40 anos com o Banco de Jorge de Brito”.

Imaginem que isto era sobre o Vieira. Isto não são aldrabices como falar da Obriverca que faliu 10 anos depois de ele sair ou de empréstimos bancários que vão sendo pago ou outras calunias.


"No final de cada época, Jorge Brito era ressarcido, após a(s) transferência(s) de futebolista(s), por verbas avultadas, (re)iniciando-e na temporada seguinte o mesmo ciclo. Jorge Brito suportava as contratações e os custos das temporadas, com contas saldadas após as transferências no final de época. Um mecenato ressarcido!"

Escreveu o professorzeco que gosta muito do Brito porque com ele o Benfica era a associação de pesca lá do bairro e o professorzeco ia lá jogar à bisca lambida e agora já não pode.

Imaginem o que era o Vieira arruinado profissionalmente, com aura de fraudulento, comprar jogadores com o dinheiro dele e depois do Benfica vende-los meter dinheiro ao bolso. Imaginem. ah espera só o Vieira é que vende, antes os jogadores ficavam no Benfica até morrer..

Mecenato ressarcido, tudo clarinho com relatórios da sociedade comunicados à CMVM e auditados anualmente por empresas externas, não é como o Vieira agora! O Aldair chegou pago pelo Brito e passado um ano saiu para o bolso do Brito.

Imaginem o que teria sido o verão quente de 93 com o Vieira, os melhores jogadores do Benfica a rescindirem por ordenados em atraso. Imaginem o que era o Benfica não perder a ultima grande referencia do clube, o JVP, apenas e graças ao corrupto do Valentim Loureiro porque o Vieira andava aos papéis, imaginem o quer seria o Vieira alienar receitas futuras da TV para comprar um jogador quando o Benfica estava mergulhado na bancarrota. Imaginem!


              (clique na imagem para aumentar)

"João Santos e Alcino António disseram-me perante 3 testemunhas que os 65 mil contos tinham servido para tapar buracos no clube"

Imaginem esta FRAUDE cometida em nome do Benfica com o Vieira. Imaginem. Quem não sabe do que estou a falar, pesquise por Festival Rock Benfica 1988. 

O Brito era o maior, a culpa foi do Pacheco e o Damásio é que deu cabo de tudo, o homem a primeira coisa que fez quando chegou foi a operação coração porque o Benfica estava falido, mas a culpa foi toda dele o Brito é o maior. O Artur Jorge fez merda? Isso não invalida o facto que o Benfica era uma equipa velha que precisava de ser renovada e não havia dinheiro para o fazer...  


Porque desenterrar e malhar nestas duas criaturas? 

Porque o gado anti-vieirista que inventa javardices sobre o Vieira, venera estes homens, os pais do periodo mais negro da história do Benfica. 

A mesma canalha que chora pelo antigo estádio da Luz, o 3º anel, os 120 mil, não se devia ter sido feito o novo estádio, betão e o crl, glorifica quem arruinou o Benfica e correu com demagogia quem fechou o 3º anel e permitiu os 120 mil!


Os exemplos a seguir


Juventus, o exemplo de gestão desportiva segundo os "experts"

Desde 09\10 gastaram mais de 1400 milhões, foram a 2 finais, 1 meia final, 2 quartos.

Benfica no mesmo período gastou 400 milhões, fomos a 2 finais, 1 meia final e 4 quartos.

Juventus exemplo gestão, Vieira homem sem rumo.


Ajax, o exemplo a seguir


Ganharam em 15 anos tantos campeonatos como o Benfica em 6, nem comparo a competição interna, andaram a passar vergonhas na Europa, finalmente fazem alguma coisa de jeito "exemplo a seguir". Já venderam a equipa toda... exemplo a seguir! 

Benfica aposta na formação, é campeão, vais aos quartos sem poder poupar jogadores porque os corruptos em vez de estarem a 10 pontos como deviam estar, estão colados e é a choradeira.


Mas o grande exemplo de gestão desportiva do gado anti-vieirista é o Porto, o clube que ganhou 2 campeonatos em 8 anos, um deles o mais sujo da história do desporto Português tendo aumentado o passivo de 200M para 500M.

O Benfica ganhou o tetra foi a duas finais europeias e todos os anos era "má planeamento da época", o gado diz isto todos os anos na esperança que o Benfica não ganhe e que tenham razão...


Jesus foi empurrado


Agora que o Jesus voltou é revisitar esta perfeita aldrabice, exemplo perfeito de como os sabujos dos anti-vieiristas dão as mãos todos contentes aos lagartos e ao corruptos no ataque ao Benfica, como estes iluminados que sabem a verdade toda porque leram lá no forum não passam das Katias Aveiro do Benfica.





Dito por João Gabriel que era tão criticado e agora todos suspiram por ele. Espero que não chamem mentiroso ao homem.


O Benfica mete em tribunal o Jesus com a acusação que começou a trabalhar para o Sporting ainda como técnico do Benfica, mas foi "empurrado". Priceless.

Mas os lagartos montaram do nada aquela campanha ridícula e sem explicação contra o Marco Silva porque? Mas é assim tão difícil de perceber que foi porque o Jesus já se tinha comprometido com eles e eles tinham que se ver livres do Marco Silva e não queriam pagar os 4 anos que faltavam do contracto dele? É assim tão difícil ver o óbvio?

O Jesus comprometeu-se com o Sporting quando o podia fazer, em Janeiro e o resto foi fantasias das putas do Pedro Candeias e do Bernardo Ribeiro para embaraçar o Benfica e o gado "informado" comeu como é habito.
 

Dito pelo próprio Jorge Jesus publicamente 2 anos antes... Vieira ofereceu-lhe a renovação de 4 anos, ele só aceitou 2 e só aceitou por gratidão mas que não ia ficar para sempre e que até já tinha tudo acertado com outro clube, não disse qual, não era difícil perceber que era o Sporting. O Godinho Lopes mais tarde confirmou que tinha tudo acertado com ele nesse ano.

O homem dois anos antes já tinha estado com um pé no Sporting, mas foi "empurrado".

Este ano... "As pessoas tem que perceber que sou profissional de futebol, senão daqui a dois anos VOLTO A SAIR e é o mesmo " , "Escolhi o Sporting"...  é preciso desenho?


Entrevista da mulher do Rui Vitoria que entre outra pérolas tipo o RV estava borrado com a ideia de vir para o Benfica e foi ela que o convenceu, diz que foi na semana que ia começar a treinar no Guimarães que foi contactado pelo Benfica. Ou seja o Vieira não só mandou o abono de família embora como o fez sem ter substituto, ao ponto de ir à pressa em cima do joelho buscar o Rui Vitoria com a pré-temporada a começar. 



Assalto aos estatutos

A proposta da direcção era de 15 anos que foi previamente aprovada pelo sócios em AG, ficando os sócios com 20 dias para apresentar propostas à alteração de estatutos para a votação definitiva, foram 2 AG's pelo menos a discutir e votar a alteração de estatutos.

Na AG final existiram 3 propostas, 15 anos da direcção do Benfica e propostas de 25 anos e 10 anos por parte de sócios do Benfica. Foram 3 listas a votos e os sócios do Benfica, repito os SÓCIOS DO BENFICA votaram por maioria na proposta de 25 anos, que não era a proposta da direcção do Benfica.


Quem diz que houve assalto ao estatutos não é Benfiquista, é um mero filho da puta doente mental que infelizmente acha que é Benfiquista, ponto final parágrafo. 

A prova que são filhos puta é que este ano há 5 candidaturas. 



Deco e Alverca


Deco foi emprestado ao Benfica por 2 anos. Nesses dois anos o Benfica emprestou-o ao Alverca e depois ao Salgueiros, acabou o empréstimo de dois anos e o Vale Azevedo recusou comprar Deco porque era muito caro, o próprio veio a publico dizer isto e ele acabou contratado pelo Porto que o comprou ao clube brasileiro que tinha o passe dele.

Um dia destes vou perceber o que é que o Vieira tem a ver com isto e como é que ele ofereceu o Deco ao Porto. Um dia o gado vai-me explicar.

Mas o melhor é o Ovchinikov... um flop do Benfica, que foi DISPENSADO do Benfica. Aparentemente foi "desviado" do Benfica para Porto pelo Vieira. lol 

Vieira levou Alverca à falência... Depois do Vieira sair, o Alverca desceu de divisão e voltou a subir,  nada mal para um clube falido, não são todos que conseguem subir à 1º divisão falidos. 

É tipo Obriverca que faliu graças ao Vieira passado 10 anos de ele sair de lá. 


Contracto da NOS




Anti-vieiristas a repetir as demências do doente mental do Bruno Carvalho. Repito a forma como os anti-vieiristas se confundem com os lagartos é deliciosa.





O Benfica tinha no contracto uma majoração de 125% sobre o que NOS desse ao Porto ou Sporting, mas o contracto do Sporting era melhor. 


Negociatas




Uma imagem vale mil palavras... uma coisa é a realidade outra é as alucinações do gado anti-vieirista. Os flops para o plantel é que custaram dinheiro, jogadores para o negócio, lucro, lucro, lucro. 

É por o departamento de scouting a render, básico, o DSO já falou claramente disto. O gado marra.  


Presidente Tricolor


O Vieira é sócio do Benfica desde 1965, o gado anti-vieirista que meta isto na cabeça. Todas as pessoas que conheceram o Vieira durante a sua vida dizem que é Benfiquista, desde o Fernando Tavares amigo de infância dele até ao Antonio Simoes. Depois das reuniões do hotel altis é que alguem desencantou um cozinheiro qualquer que diz que ele era Sportinguista ferrenho, uma pessoas inteligente pergunta porque é que alguem foi entrevistar um pseudo-cozinheiro de 1970, o gado esse come a palha.


Sócio do Porto?

Um amigo do Vieira, ex-parceiro de negócio fez o Vieira sócio e pagava-lhe as quotas. Duvidas? Sócio do Sporting? O homem já explicou, desmintam. 

O Manuel Serrão tambem foi sócio do Benfica durante 5 anos. É Benfiquista?

Quanto ao nome aparecer em uma lista e não em outra e se têm os 25 anos ininterruptos...




O gado está ilucidado?


Quanto aos festejos no camarote do Porto... confirmo é verdade, estava lá com as putas das vossas maes e vi tudo.


BES\Novo Banco


O Novo Banco perdoou 200M ao Vieira... o gado está possesso, não pode, vergonhoso. 

Isto tem a sua piada, porque eu durante anos ouvi dizer sem parar que o Vieira tinha ficado a dever 600M, depois passou para 1000M, agora afinal são 200M, se calhar daqui a 5 anos afinal ficou tudo pago.


O BES custou 6 mil milhões aos contribuintes, o Novo Banco vai em 11 mil milhões do fundo de resolução, metade emprestado pelos contribuintes, estar a marrar em 200 milhões de alguém que ao contrario da maioria está a pagar o que deve, é palha que só mesmo o gado anti-vieirista consegue comer.

Pesquisem no google por Novo Banco insolvência e são centenas de casos em que o Novo Banco pediu insolvência de empresas para tentar recuperar migalhas de emprestimos milionarios, Moniz Da Maia 538M, Totalpart 378M, Bridgetown 307M, Prebuilt, 475M...  centenas de casos.

O Vieira que vai pagando e faz uma restruturação onde dá garantias pessoais do seu patrimonio pessoal sobre a divida é um bandido. Eu como contribuinte ficava contente se o Novo Banco conseguisse recuperar de todos os seus devedores principais a percentagem de divida que vai recuperar do Vieira.


Noticia sobre 4 empresas com grandes dividas que fizeram restruturações como o Vieira, mas estas não interessam aos porcos.

O Vieira pediu emprestados 600M ao BES para investir, toda a gente sabe que pouco depois houve uma crise mundial financeira em que o sector de construção e imolibiario foi muito afectado.

A divida total das empresas, particulares e admnistração publica é de 740 mil milhões, mas o problema sãos os 200M do Vieira, toda a gente deve dinheiro, o Vieita não pode.

740.000.000.000
              200.000



Vieira não defende o Benfica


O gado anti-vieirista tem memoria curta. Algumas frases do Vieira como presidente do Benfica:


A justiça portuguesa declarou que alguns podem continuar a agir fora da lei com total impunidade. Ficámos a saber que os presidentes dos clubes de futebol podem receber árbitros em casa na véspera dos jogos, porque, para a justiça portuguesa, trata-se de um ato normal que não merece condenação, nem recriminação pública”.


"A história do FC Porto foi marcada por fruta, corrupção e compadrio. O seu sucesso é e foi construído com base na maior mentira do desporto português. O sistema ainda não acabou, continua baseado na intimidação, na violência e nos favores."


"Na vida, como nos livros, um ladrão não deixa de ser ladrão por declamar poesia, ou por ir ao Papa. Um fugitivo da justiça não o deixa de ser apenas porque alguns juízes decidiram assobiar para o lado. As nossas razões podem não chegar à UEFA, como não chegaram as escutas da fruta, como não chegaram para a justiça portuguesa as escutas do café com leite, mas nós não vamos parar enquanto não limparmos o desporto português


Vergonha é ser condenado por corrupção desportiva, foi saber-se que houve quem corrompesse árbitros com prostitutas e outros esquemas. Deveriam recordar a imagem de árbitros como José Pratas, e outros, a fugirem de jogadores e adeptos. Vergonha é agredir jornalistas por terem opinião, intimidar pessoas do próprio clube, apenas porque pensam de forma diferente, ou ameaçar ou agredir jogadores apenas porque estes não querem renovar ou ser emprestados


Há corrupção no futebol português. É gravíssimo o que se passou e o que se continua a passar. Pinto da Costa está na crista da onda, pois tem uma boa equipa e um bom treinador, mas está nos últimos anos do seu mandato e, assim como os cisnes, também canta antes de desaparecer deste mundo”.


O que me surpreende é o descaramento de algumas pessoas mais preocupadas em desfocar a realidade conhecida de todos. A CD da Liga limitou-se a verificar e a denunciar a realidade que o futebol português viveu na época de 2003/04. Se a investigação tivesse abrangido anos anteriores, a dimensão dos apitos seria bastante maior”.


Poderá alguém celebrar um sucesso construído em práticas ilícitas? Já sabemos que sim, mas esse não é o nosso destino. O nosso destino é acabar com a impunidade e aqueles que pensaram, e continuam a pensar, que as ações mais baixas não acarretariam consequências têm de saber que o futebol português vive bem sem o compadrio, a mentira e a corrupção. Têm de sentir que a justiça atua e castiga, têm, por fim, de saber que a justiça divina vem depois, mas, antes, que têm de responder pela justiça dos homens"



E amigos... Nunca mais saia daqui... são tantas aldrabices, tantas sabujices, são 18 anos com os porcos a grunhir e o gado a comer, se fossemos falar do Vieira ter emprestado o Carlos Martins e o Jara ao Granada para ir construir o estádio deles e semelhantes estávamos aqui um mês. 


Radiografia do Anti-vieirismo





Não há um paragrafo que não seja mentira\delírios\imbecilidades. Uma verdadeira obra de doença mental que "parece" saída do facebook do Bruno de Carvalho. Quando não andam a atropelar pessoas e a mandar calhaus a camionetas, é assim que os neardentais passam o tempo. 


Depois escrevem pérolas como "o Benfiquista normal não está informado como nós"... 

Os atrasados que acham que a terra é plana dizem o mesmo, eles é que estão informados, os porcos de contumil lá no forum deles dizem o mesmo, eles é que estão informados sobre a corrupção do Benfica, ao contrário do Português ignorante do Benfiquistão.


Enfim, burro é burro seja qual for a camisola e o assunto.


O Eusébio saiu do Benfica com 33 anos para ir ganhar 200 contos por mês. Acabou a jogar no União de Tomar da segunda divisão por 50 contos. Esta canalha nojenta queria fazer uma AG porque o Jonas queria ir ganhar 5M para as arábias.

"Já não tinha condições físicas para isso (como se provou nos anos seguintes...), não podia ter um ordenado superior a futebolistas com mais capacidade, mais jovens, que ele e...nenhum treinador conceituado aceitaria treinar o Benfica tendo a obrigatoriedade de utilizar Eusébio como titular ou mesmo sendo suplente, Eusébio saiu e saiu bem (em 1975). Foi fazer a vida que quis onde quis."


O Eusébio, saiu e bem, grande Presidente que o Benfica tinha, diz o professorzeco, mas o Jonas sem costas tinha que renovar. Para os filhos da puta que só querem o bem do Benfica, teria sido criminoso o Jonas não passar um ano sentado no banco a receber um salário milionário.



Ler isto fez-me automaticamente lembrar o American History X. O exemplo perfeito da simbiose entre os sabujos que enchem a gamela e o gado que a esvazia, melhor comparação para a podridão do anti-vieirismo que assenta no ódio não há.





A pior fotografia na história do Benfica disse o professorzeco que tem mania que é mais Benfiquista que os outros porque sabe a marca das cuecas do Cosme Damião.




Não foi esta? Anti-vieirismo é isto, ressabiados de merda que tem a mania que são mais Benfiquistas que os outros a tentarem passar ódio por Benfiquismo.


Tetra? Bahh o que importa é o passivo! Estão a destruir o futuro do clube", baixa-se o passivo e "Bahh o que importa é o campeonato... sabotagem!", baixa-se o passivo e ganha-se o campeonato e "bahh campeonato e saúde financeira? O que importa é a Europa"... 

A choradeira que foi desde que o contumil ficou a 4 pontos, "campeonato Português é fraquíssimo", "o campeonato não conta para nada"... Benfiquistas isto? O Benfica que tire as 37 taças de campeão do museu, não valem nada segundo o gado anti-vieiristas.

Estádio passou para o clube? "bahh o estádio não vale nada..."


Repito, preocupação pelo Benfica? Talvez as putas que os pariram acreditem nisso.


O anti-vieirismo divide-se em dois grupos:

1º - Encornados do Vale Azevedo, a base do anti-vieirismo, a que mais tarde juntaram-se lagartos, e andrades, vermes desesperados por tacho, vermes que perderam tacho ou mordomias e todo o tipo de ressabiado.

2º - O gado que come a palha toda que os porcos do 1º grupo lhe poem na gamela, os "informados", na sua maioria putos, o teamstrada Benfica.


Esta gente votou no Rui Rangel por "preocupação"...



"Urge terminar o ciclo do Vieira"... o Benfica que se foda, importante é o Vieira, Vieira, Vieira, Vieira.

Momento fulcral da historia do clube? É? Não sabia... 

A mim parece-me um momento fulcral para os filhos da puta que queriam aproveitar o ataque brutal, perfido, nazi que tem sido feito ao Benfica e ao Vieira desde que ganhou o Tetra para assaltarem o Benfica.

E isto leva-me a um ponto hilariante. Como é o gado anti-vieirista explica o ataque sem precedentes que tem sido feito ao Benfica e ao seu presidente por parte do porcos azuis e verdes? 

Não explica... alías andaram de mãos dadas com eles... "valores"





Retirado do Blog redpass do careca com mais classe de Portugal.




Isto não foi há muito tempo, não foi em 93, foi há uns anitos, agora é que anda ai uma onda de "exigência..." o tetra deixou muita gente aziada, os das cimeiras do Hotel Altis e os "leais" os "Baluartes do Benfiquismo" os "sócios informados", os "Eusébios".


Tudo merda.



58 comentários:

  1. "O Professorzeco que tem mania que é mais Benfiquista que os outro porque sabe a marca da cuecas que o Cosme Damião usava não escreveu nada sobre isto?"

    Quem é esse professorzeco?
    Agradeço que me diga quem é esse fulano (se é aquele que eu penso, eu confirmar-lhe-ei aqui no seu blogue). Se não quiser dizer aqui, o meu blogue é o Pinceladas Gloriosas e pode colocar a sua resposta na caixa de comentários do último post.
    Obrigado!
    Saudações Gloriosas.
    GRÃO VASCO

    ResponderEliminar
  2. Respostas
    1. Correcto. Grande Benfiquista, mas que sofre algo que deixa-me louco em qq pessoa. Tem mania que é mais Benfiquista que os outros.

      Eliminar
  3. Os meus sinceros parabéns pelo texto e pela forma que desmontaste essa corga que se diz benfiquista mas que na realidade andam a trabalhar pro clube do putedo.

    ResponderEliminar
  4. Parabéns pelo esforço, deve ter dado muito trabalho não remunerado (quando chegares ao "nível" do hugogil o khadafi logo pensa nisso) e ter sido terapêutico tendo em conta as ofensas que escreveste para compensar provavelmente não abrires o bico quando alguém te pisa na vida real.
    Depois disto continuo indeciso... se voto Noronha ou RGS.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Preocupadissimo em quem vais votar... preocupação equivalente a que tipos como tu tem com Benfica.

      Eliminar
  5. Bem e longo na verdade mas,consegui ler tudo e aprendi algumas coisas relativamente tempo de Fernando Martins, de resto concordo plenamente e vamos votar dia 30 para que o Benfica não perca o rumo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sabes o saudosismo dos nossos tempos de juventude é muito forte. As vezes tolda as ideias e de facto foi um periodo fantastico para o Benfiquistas, finais europeias, o velho estadio com mais de 120 mil pessoas. O problema foi o custo. O Damasio foi o ultimo prego e o Vale andou lá a gozar no prato.

      Eliminar
  6. Compreendem agora qual a razão dos ataques que LFV é vítima por parte da cs e dos inimigos (não adversários) do Benfica? Se LFV é vilipendiado e espesinhado da forma que é pelos de palermo e alvalixo, é porque nos serve bem, se fosse exaltado então é que ficava preocupado.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O ressabiamento que vai neste pais desde o tetra, de verdes, azuis e alguns vermelhos, tinha a sua piada se não fosse criminoso, chegado ao ponto de termos a justiça a mando do crime organizado.

      Disto isto, é tudo imaginação nossa.

      Eliminar
  7. Bem, não conhecia o blog, mas vi alguém indicar no Guachos.

    Que arraso deste nessa matilha nojenta que anda por aí. Eu abomino o RAP e o capítulo a ele dedicado é exactamente o que eu penso.

    Grande texto, arrasador e com factos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Epá isto n é bem um blog, escrevo uma tretas de vez enquando qd me dá n telha. É mais um bloco de notas para os Benfiquistas poderem esfregar na cara de alguem qd for preciso, pq como disseste "e com factos". Sempre.

      Eliminar
  8. Caro, resolvi vir aqui ler este post porque me deram uma ideia do que aqui estava escrito.

    Sei que deve ter dado muito trabalho escrever isto tudo, e elogio o esforço em divulgar a sua verdade.
    Há muita coisa aqui escrita que é factual, mas que tem várias interpretações.

    Eu tenho as minhas, e aqui defende as suas, e é assim que deve ser entre benfiquistas.

    E a forma como, para defender a sua preferência, acaba por maltratar provavelmente alguns milhares de outros sócios do Clube não tem nada a ver com opções, certas ou erradas. Acaba por criticar um benfiquista respeitado como o AMiguens , porque na sua opinião ele tem a mania que é mais benfiquista que os outros ( e se calhar é mais do muitos de nós), mas esta sua prosa é muito pior - interpreta os factos e insulta os benfiquistas que não concordam porque comem palha ou são não sei o quê.

    No entanto, dou-lhe os parabéns pelo "tratado", está bem estruturado mas confunde períodos diferentes com factos de outros momentos.

    Eu votarei RGS, para mim chega de Vieira.

    Vamos ver é depois dos resultados se todos os sócios vão respeitar a opinião da maioria.
    Porque quem ganhar tem legitimidade para o mandato, e eu quero é que o Benfica ganhe, com Vieira, ou de preferência sem Vieira.

    Viva o Benfica.

    PS: já agora, gostei de muitos dos seus posts mais antigos.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Eu sei q gostaste do meus posts mais antigos "es um farol na escuridão" ou lá o q disseste :)

      Amigo eu insultei os anti-vieiristas... q n sua maioria até são lagartos e fruteiros q andam infiltrados. Por isso é q vai a foruns e redes sociais e 90% é tudo a malhar no Vieira e depois na hora h... Por isso é q andam a recolher assinaturas para AG destitutivas com promoção diaria do Rascord e depois...

      Andaste a dizer q o Vieira emprestava jogadores a clubes para lhe ir fazer o estadio? Q assaltou o estatutos? Festejaste quando o fadista começou com os fados a pensar q o Vieira ia ficar sem o tetra?

      Insulto anti-vieiristas hoje, amanha e sempre.

      Quanto ao voto no RGS... epa eu votei no Vale. Todos cometemos erros. Nunca me vou esquecer do grande Bdc no aeroporto de Lisboa a dizer q tinha vindo da Russia onde tinha arranjado investidores russos... o taxista que lhe deu boleia de casa até ao areoporto deve ser ter dado umas gargalhadas. Hoje em dia topo charlatões a milhas.

      Eliminar
    2. Só mais uma nota, sobre o "mais Benfiquista que outros"... somos todos Benfiquistas. Relembrar o lema do Benfica... "E pluribus unum" ok? Se formos pelo caminho do mais Benfiquista que outros então o rapaz que passou o Clio por cima do outro é o mais Benfiquista de todos... tem uma paixão tao grande pelo Benfica que até mata por ele. Quem vê o jogo aos berros n é mais Benfiquista de quem o vê em silencio...

      "E pluribus unum"

      OS anti-vieirista acham-se os Baluartes do Benfiquismo, ele é que se acham donos do Benfica, n é o Vieira, eles é vivem no total desrespeito constante pela larga maioria dos socios do Benfica n é o Vieira.

      Eliminar
    3. Obvio que o "mais benfiquista" não é no sentido de ter mais amor ao nosso Clube, é no sentido de contribuir mais activamente para a vida do Clube.

      Aliás, por eu ser contra esse tipo de adjectivação é que não gosto dos "Conselhos Estratégicos" e das "Comissões de ética", que são orgãos não eleitos. Já temos o Conselho Fiscal, que se fizer o seu trabalho é mais que suficiente.

      Quanto ao RGS, eu espero que se for eleito possa vir a ser um grande Presidente. Não percebo porque é que criticam o homem por causa de ser maçon, ou ex-politico, ou até, pasme-se, fanático pelo Benfica! Ou porque disse que não iria a eleições contra o Presidente Vieira - isso foi num contexto que mudou, é mais que natural mudar de ideias.

      Parece que se RGS ou Noronha forem eleitos que vem aí um grande satã liderar o Clube.

      Viva o Benfica.

      Eliminar
    4. "Parece que se RGS ou Noronha forem eleitos que vem aí um grande satã liderar o Clube."

      Os unicos que fazem do Noronha um Satã é a candidatura do RGS, que com o seu baixo nivel habitual, da mentira, calunia anda a dizer q o Noronha é o candidato de uma enorme rede de interesses... hoje passou a ser o candidato do Porto... procura por Benfica tingido a azul.

      Foi hilariante ouvir o RGS a dias falar na olivedesportos... a olivedesportos n existe, está insolvente em liquidação, mas para um charlatão q quer sujar um adversário isso são promenores.

      Eliminar
    5. Procurei essa frase e só encontro um bloque que é >A teia do Benfica - porque dizes que é do RGS?

      Quanto a candidato do Porto, não vi onde está essa afirmação, até porque o clube do porto não pode propor candidatos.
      Pode haver é alguém que considere que para esse clube haverá candidatos melhores para os seus (seus deles) interesses.

      Aliás, o Presidente Vieira aqui há tempos até teve o atrevimento de propor que RGS se mudasse para o clube do porto. Não deve ter gostado da resposta, e não vi ninguém a defender um sócio e ex-dirigente que é destratado desta forma pelo nosso Presidente.

      Uma coisa é certa, apesar do RGS ser natural do Porto, ninguém nunca o irá associar a esse clube.Só se for por ter sido alvo de esperas por parte dos SD.

      Quanto à Olivedesportos, aconselho-te a ouvir sem sofismas e sem reservas:

      https://www.youtube.com/watch?v=pTJqtbQhTc0

      podes ver que ele fala da Olivedesportos no passado, e dos acontecimentos que ele viveu por estar no Benfica.

      sabes melhor que eu que o processo da Olivedesportos não foi fácil de gerir, nem por VA que rescindiu, nem por Vilarinho que voltou atrás por conselho dos advogados do nosso Clube, nem por alguém ter permitido que ele fosse um accionista de referencia da SAD, nem que o filho fosse responsável por um departamento do Clube, nem que eu, e provavelmente tu, ou seja, todos os sócios do Benfica, tivessem recebido uma Newsletter do clube do porto "por engano", quando a Controlinveste era "dona" dos conteúdos multimédia do nosso Clube.

      Por mim, nunca mais punham os pés no Benfica, nem com uma mala de dinheiro na mão.

      Viva o Benfica.

      Eliminar
    6. O RGS teve esperas? O Pedro Guerra se andasse no Porto ja tinha levado umas bordoadas, logo seria um excelente presidente.

      Engraçado que agora o RGS é venerado pelos corruptos, por eles ganhava. Ou pelos era até o Noronha aparecer.

      O que o Vieira disse foi q qq dia ia ao Porto Canal. N percebo a duvida, ele n tem sido mais nada q uma caixa de ressonancia dos corruptos, a resposta dele foi mais do mesmo, nojenta e cheia de aldrabices, o Xico Marques n tinha feito melhor.

      DE certeza q tb ficaste orgulhoso e babado pela resposta dos porcos à newsletter do Benfica, a do "Cheiro pestilento não os há de largar"... o conteudo e o nivel foi o mesmo e os porcos lá de cima tb ficaram todos contentes e orgulhosos "grande resposta! comeram e calaram". Enfim...

      N sei o q é q o RGS anda a fazer, candidatar-se ao Benfica n é de certeza.

      Eliminar
    7. Ok, não quero ganhar nenhuma discussão.
      Tens as tuas ideias, eu tenho as minhas. O RGS não precisa da minha defesa.

      Viva o Benfica

      Eliminar
    8. eh pa eu sei que já venho tarde, mas, não gostando particularmente de Vieira, acho que o Rui Gomes da Silva é um desastre, é um hipócrita de níveis épicos e não suporto isso. Uma coisa é a pequena hipocrisia do dia a dia, todos somos um pouco hipócritas, outra é aquela falsidade suja e planeada que RGS usa e abusa.

      Pa, eu entendo não gostar do Veiria, entendo alguns dos ataques que lhe fazem, mas RGS no Benfica para mim é um sólido nunca.

      Eliminar
  9. Boas, como o Chakra, também vim aqui parar, concordo com quase tudo, não usaria o mesmo estilo nos ataques aos ratos se estivesse a escrever para um blog, tentaria ser mais PG7, mesmo assim acho que ficou aquém no caso de RGS.

    "Benfica aposta na formação, é campeão, vais aos quartos sem poder poupar jogadores porque os corruptos em vez de estarem a 10 pontos como deviam estar, estão colados e é a choradeira."

    Resume as épocas do Benfica e a razão de não termos ganho 10 em 10.

    Acho que a única frase que realmente discordo é quando chama o Jesus de um dos melhores treinadores do mundo, nem de perto nem de longe, RV dá-lhe 10 a zero.

    Em relação a eleições, não via com maus olhos Vieira a recolher e haver um projecto de continuidade para aliviar o atrito a que tem sido sujeito com o ataque do Altis, e tenho sido crítico de algumas posições de LFV, especialmente o silêncio ensurdecedor que teve enquanto deveria estar a defender os treinadores do Benfica, nomeadamente RV e Lage, que, para o exterior que é a única forma que tenho de analisar, foi em certa altura execrável, tanto o ataque como a posição ou falta dela da direção.

    Dito isto as candidaturas da oposição são completamente aberrantes, e tenho-o dito desde o tempo em que o RGS ainda dizia que nunca se candidataria contra Vieira, quando recrutou o blog sombreado, quando fazia declarações insidiosas no poleiro da SIC, etc... Noronha Lopes não conheço, mas pelo grupo de apoio está apresentado, Especialmente Vasco Mendonça e RAP que consegue congregar todo o Governo Sombra para fazer pandã no ataque a LFV que só entendo com objectivos sub reptícios.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Antes do Vieira anunciar q era o ultimo mandato, pessoalmente daqui a 4 anos seria contra a ele. Agora depois do trabalho de base que ele fez nestes 4 anos, a criar condições para um Benfica mais forte era apenas só falta de uma ingratidão imensa n ser ele a fazer este novo ciclo. Qd vi o Rui Costa no inicio desta epoca com mais protagonismo, fiquei muito satisfeito, pq era obvio q seria o ultimo do Vieira, o que depois foi confirmado.

      Agora... É uma fase de investimento como foi na primeira passagem do Jesus, como uma diferença... a divida bancaria está paga! Quando o Benfica vender estes craques de hoje por preços exorbitantes o dinheiro vai poder ser investido na equipa e n a pagar divida! É imaginar juntar essas dezenas de milhoes aos miudos emprestados q vão voltar e aos q ainda estao nas camadas jovens como o Boto diz, mais nenhum clube do mundo tem o talento que o Benfica tem nas camadas jovens e imaginar o que será o Benfica.


      Era uma ingratidão deixar alguem usurpar o trabalho feito.

      Eliminar
    2. Não estou a falar de ingratidão, estava a referir-me ao desgaste pelo atrito causado pelo ataque do Altis, não me importava de ver alguém como o Rui Costa a pegar as rédeas. Como acredito no trabalho feito prefiro que seja alguém da confiança de LFV do que o desgaste ser tanto que a presidência acabará nas mãos de um oportunista como são as candidaturas que surgiram.

      Eliminar
  10. Obrigado pelo resumo histórico, sustentado com factos.
    As ilações que tira são suas mas em que me revejo, na quase totalidade.
    O homem dos cordéis ainda está por identificar. Apesar de eu ter as minhas suspeitas. Basta saber quem mais perdeu com o novo Benfica forte e independente.
    Um forte abraço benfiquista.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Acho que é mais a maçonaria querer pegar numa empresa que factura 300 Milhões/ano e não propriamente quem perdeu com o Benfica forte, esses fizeram a aliança do Altis

      Eliminar
  11. Concordo com quase tudo o que dizes, é nojento ver supostos Benfiquistas, fazer estes ataques ao Vieira, quando será certamente dos melhores da nossa história e nao podemos ter memória curta o que era a podridao do futebol portugues quando ele se candidatou pela primeira vez ao Benfica. 2 notas - O JJ vai para o Sporting, porque o Benfica nao quis renovar e arranjava lhe um contrato na Asia e na epoca seguinte iria para o PSG. Ninguem diz ao JJ o que ele deve fazer, porque a ele nao lhe fazem a cama. Sei que o Vieira quando o JJ, estava a assinar com o Badocha, como não atendia o telem, enviou msg a oferecer maus guito. N voltou com a palavra atrás. Deco, foi para o Contumilense, porque todas as analises davam positivas e os porcos é que controlavam o control antidoping. Fez diversas desintoxicacoes em Espanha, mesmo no Salgueiros, foi confirmado, por gente da estrutura do Salgueiral e dai k Benfica tê-lo descartado

    ResponderEliminar
  12. Parei de ler quando disse "... saber como é que os javardos do anti-vieiristas dizem que não existe Benfica Europeu com o Vieira, quando foi com ele que tivemos de longe a melhor década Europeia depois do anos 60...".
    Esta frase define alguém que não tem qualquer respeito por quem pense diferente e que utiliza inverdades (para não dizer mentiras) para defender o que pensa. Além disso, já lhe passou que quem não Vota Vieira agora, se calhar já votou antes e só não vota agora porque não gostou do que aconteceu nos últimos 4 anos e que vê uma alternativa credível a LFV? Ou que o facto de não votar LFV não quer dizer o que não reconheça o bom que fez mas que se calhar agora já não é a melhor solução para o Benfica? Ou que, tal como houveram muitas coisas boas no reinado de LFV, também houveram muitas más? Isso não faz de ninguém javardo, por muito que lhe possa custar.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Insulto foi o que Sr. Joao fez, chamou-me mentiroso e n disse pq, eu digo são filhos da puta e explico a+b pq é q são. é uma diferença enorme.

      Sim quem diz que com o Vieira n há Benfica Europeu é javardo. N percebo a duvida. É literalmente impossivel eu ter provado de forma mais precisa com factos, que são javardos.

      Qd o BEnfica ganhava tetras e tripletes e ia a finais, choram pelo passivo, era o fim do clube! Qd o Benfica limpava o passivo bancario para libertar milhoes para o futebol, choramvam por investimento e campeonatos, qd o BEnfica limpava o passivo e ganhava campeoantos, "ah isso do campeonato Portugues n interessa, fraquinho" era isto que diziam, o ano passado com 7 pontos de avanço a mm conversa, o campeonato Portugues n interessa, as 37 taças q estão no museu são lixo! São javardos! Qual é a duvida?

      Agora andam outra vez preocupados com as finanças! Insustentabilidade do Benfica! 40M de lucro na SAD, 30M no clube, 70M ao total, 7 anos seguidos com lucro, metada do emprestimo obrigacionista de 2021 já pago, nunca o Benfica esteve tao forte financeiramente e andam a chorar pela "insustentabilidade" do investimento! São javardos, qual é a duvida!

      Em guimaraes batem palmas pq compraram as acções a um senhor qq e ficaram com 96% da SAD. A Sonae faz OPA a ela mesmo com premio de 70%... no Benfica suja-se a direcção por querer dar ao Clube 90% da SAD!

      Um clube que nos ultimos 15 anos valorizou-se 3x mais! Imaginem o que era daqui a 15 anos o Benfica a valer 3x mais com 95% da SAD! Imaginem o que era o Benfica fazer um aumento de capital com 95% da sad.

      São javardos! O gajo da ECO era um fruteiro javardo e o gado comeu, ponto! 5 euros hoje com a inflação e com o Benfica a valer 3x mais são menos que os 3.5€ que o outro ofereceu. O Fruteiro já anda na televisão como especialista! Foi promovido.

      São javardos! Qual é a duvida!


      Cada um enfia a carapuça que quer, a descrição que o Sr. Joao Faria fez é de alguem que no maximo pode ter sido levado pela propaganda nazi e constante dos javardos, n vejo anti-vierismo nesses exemplos. Eu não vou votar Noronha e nao sou anti-Noronha, fazem-e especie alguns artistas à volta dele, mas se ele ganhasse as eleições n ia criar um blog ressabiado e viver da calunia e da insinuação contra ele. Era o meu presidente.


      O Sr. Joao Faria n sabe o que é um anti-vieirista.

      Eliminar
  13. Um clube como o Benfica é muito apetecido, um clube depois da gestão do Vieira é ainda mais... a realidade é esta! Por certo os sócios saberão dar a devida resposta! Excelente trabalho!!

    ResponderEliminar
  14. B R I L H A N T E ! Factos q a nossa memória não apaga. Todos os Benfiquistas deviam ler isto, não somos mal agradecidos, houve erros? Claro que sim, falta de agressividade e investimento pra limpar o penta e esmagar o clube da cultura de ódio.
    Contigo, com o Grão Vasco, com o Guachos, com Todo o 3 anel e não os mediáticos com 5 anos de sócio e habituados a ver jogos nos camarotes.
    Pedro esteves - sócio 6958

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Sim, por mais que respeita a opinião que o Benfica esteve bem no ano do penta, acho que houve arrogância e falta de visão estratégica por parte de Vieira. Era obvio que o FCP ia tirar todas as cartas debaixo da manga e o Benfica não se preparou para isso.

      Eliminar
  15. E depois de tanto argumento nem uma palavrinha sobre a OPA, nem uma palavra sobre a sucessão(isto é tudo meu),nem uma palavra sobre não debater com os outros Benfiquistas, que isto de eleições só chateia. Tem todo o direito de votar em quem quizer o resto é só tretas para achincalhar quem discorda de Vieira.

    ResponderEliminar
  16. Texto absolutamente ridiculo, patético e de um baixo nivel gritante. Espero que acabe o tach brevemente.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Baixo nível gritante, mas verdadeiro, podia mudar a adjectivação de alguns personagens mas o conteúdo é factual.

      Eliminar
  17. Conteúdo factual, calma. Tanto tem coisas certas como tem coisas erradas como tem conclusões baseadas em permissas erradas.

    e pessoalmente não gosto de tanta asneira e tanto insulto para tentar passar a mensagem.
    eventualmente dirão que quem não gosta do vieira também insulta quem gosta, mas isso são algumas pessoas, tal como não são todos os "vieiristas" que insultam quem não gosta dele

    ResponderEliminar
  18. E já agora que estou bem disposto depois desta jogatana, há muita gente com a história do "...agora é um Clube apetecivel...".
    Agora?

    O Benfica nos anos 50/60 fez um Estádio, comprou terrenos, fez obra, ganhou titulos internacionais e nacionais em catadupa,e os Presidentes só tinham 2 anos de mandato.
    Os que saíram para dar lugar a outros, numa altura em que até fomos Campeões Europeus, não vinham com essa cantilena do aptecivel.

    O Benfica é apetecível para Vieira, para RGS, para Noronha, porque são sócios e querem concorrer. Cada um com a sua proposta e estratégia, e personalidade.

    Quem vem com essa frase só falta acrescentar que o Benfica é de Vieira e mais nenhum sócio lho pode tirar.
    O Presidente será aquele que a maioria dos sócios quiser.

    Viva o Benfica

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ganhaste um seguidor....grande Benfiquista, dos puros, aos quais só interessa o Glorioso

      Eliminar
  19. O elogio a Fernando Martins devia ser complementado com o calote que deixou do fecho do terceiro anel e o estender a passadeira a pinto da costa.

    Sem dúvida que a gestão financeira nos tempos de João Santos e Jorge de Brito foi má. Mas o problema já vinha de trás, gerado por demasiados gastos em betão.

    Agora interessante seria verem quem foi um dos maiores responsáveis pela área financeira do Benfica nesse período. O facto de ainda lá andar deve ser prémio pelo trabalho realizado.

    Quanto ao Benfica europeu, se entre 87 e 94 conseguimos, em crise financeira, duas finais da TCE, quase uma terceira, quartos da UEFA e meias das Taças, o que poderíamos fazer com saúde financeira? Com saúde financeira conseguimos prestação de 0 pontos ou nem sequer chegar ao play off.

    Foi deprimente ler o atestado de menoridade ao historial europeu do Benfica.

    Ou ler que a antecipação de fundos do contrato televisivo afinal faz com que o Benfica tenha mais dinheiro. Claro que se poupa nos juros bancários, mas o que está usado do contrato televisivo já ninguém nos dá.

    Realmente olhamos para o plantel do ano passado e percebemos que foi dado tudo e mais alguma coisa ao Lage, desde gr suplente a defesa direito, para não ter de jogar nessa posição com um defesa esquerdo (!!!) ou até um segundo avançado para substituir Félix, o tal Waldschmidt…..ah espera, esse só veio agora, no ano passado veio um ponta-de-lança para adaptar a segundo avançado. Realmente, para fazer as pazes com o real seria mais difícil o Jesus papar essa.

    O Benfica perde os títulos de 92 e 93 porque, para além dos salários serem pagos a conta gotas e quando era possível, aí sim vivíamos no verdadeiro apito dourado. Porque este apito dourado do inicio de 2000, quando eram treinados por mourinho, numa das equipas mais fortes do fcp, é ridículo. Mas algo com impacto tinha de ser feito para Vieira surgir como grande defensor do Benfica a atacar os maus. Entende-se, não se conhecia qualquer tipo de benfiquismo a Vieira antes de surgir pela mão de Vilarinho. Aliás, conhecia-se a forma carinhosa como se dirigiu tratando por clube de merda. Não é de espantar, se se dava tão bem com pinto da costa e andava pela tribuna das antas, compreende-se.
    Vim aqui porque me alertaram em outro blogue da existência deste texto. Nesse comentário, chamava (E CHAMO) Vieira de mentiroso e incompetente. Quem em Junho afirmava que a estratégia era para manter e que Lage ficaria independentemente dos resultados, mas afinal já tinha Jesus praticamente garantido desde Março / Abril, é mentiroso. Mas este é apenas um de muitos exemplos, porque o que não falta nestes 20 anos são mentiras, incoerências e incongruências de Vieira. Quem, em quase 20 anos, consegue apenas num par de épocas construir a tempo e horas um plantel equilibrado e competitivo, é incompetente. Se não percebe de futebol, que entregue a sua gestão a alguém. Mas meter terceiros na plataforma é um problema, o Mendes gosta é de cenas a dois.



    Só para fechar, Vieira é sócio ininterrupto do Benfica desde 1996, ou seja, não pode concorrer a estas eleições. Um dia, quando lá fores ao beija mão, pede para ele pôr o emblema de prata que lhe foi dado. E já agora pergunta-lhe por que razão o Benfica tem mais de 100 jogadores nos seus quadros, ou por que razão fomos contratar dois jogadores ao Leixões, que nada fizeram no Benfica e que já saíram com prejuízo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nós finais da década de 80 podemos afirmar que havia um plantel relativamente estabilizado e com rendimento desportivo.

      Como os investimentos têm de ser financiados, a pressão financeira que se seguiu à construção do 3° anel fez-se sentir crescentemente num clube gerido de forma amadora, com reflexos no campo desportivo se fizeram sentir na 2a metade da década de 90.

      Vale e Azevedo foi uma consequência lógica de um clube acostumado às grandes noites europeias mas sem condições financeiras para manter tal desempenho no campo.

      Com a reformulação da taça dos campeões europeus e crescente peso dos direitos televisivos e transferência a na estabilidade financeira dos clubes, esse decréscimo desportivo acompanhado pelas roubalheiras arbitrais em Portugal tornavm cada vez mais penosa quer a recuperação da solvência financeira quer a estabilização de plantéis competitivos para ter presença permanente na Champions.

      Vieira fez a obra que fez e há muito ainda a fazer para ultrapassar a discrepância dos direitos televisivos e internacionalização da maraca Benfica para se voltar a ter plantéis competitivos a nível europeu. É com essa receita que se pagará plantéis competitivo, os investimentos no Seixal e se avançará para novos projetos.

      Terá Vieira a capacidade de tornar realidade essa visão de um Benfica europeu? Creio ser o mais conhecedor do clube e dos meandros do futebol português para o conseguir, sem perder um ou dois anos especialmente difíceis, financeiramente desportivamente.

      Eliminar
    2. O gado n gosta de factos, gosta de palha.. este gus é o exemplo.

      A culpa foi do Alcino... Um gajo sai de casa esta a chover a culpa do Vieira, mas ali a culpa do Alcino coitado e não dos grandes Santos e Brito. lol

      "Quanto ao Benfica europeu, se entre 87 e 94" Depois de leres o que eu escrevi, só me resta dizer que burro que nem uma porta.

      "Foi deprimente ler o atestado de menoridade " Resumo factual e completo da historia europeia do Benfica desde 70 é um atestado de menoridade? O gado acéfalo que passa atestados de minoridade do presente e n se cala com o passado tal como os lagartos n se calam com o 5 violinos faz-me rir.

      "Ou ler que a antecipação de fundos do contrato televisivo..." OU calhau os 60 milhoes que pagaste em juros em 3 anos tambem já ninguem os te dá... ok? N percebes pede ao papa e mama para explicarem.

      "Porque este apito dourado do inicio de 2000"... ai o polvo com 10 anos a instalar-se no futebol Portugues a espalhar tentaculos em tudo era mais fraquinho? Faz sentido, sem duvida. Mostra-me um campeonato dos anos 90 tão sujo como o de 2016\2017.

      Chamava o clube de merda e festava nos camarotes, amigo já disse... confirmo esta lá com a puta da mae e vi tudo.

      Vieira disse que Jesus tava garantido desde Março. Foste comer à gamela ou és daqueles burros incapazes de perceber o que as pessoas dizem por mais basico que seja e precisas q alguem faça um desenho no papel?

      Benfica tem 100 jogadores? Epá acabem com a equipa B, sub 23, formação achavor... aqui o Gus que é incapaz de abrir sem ser para repetir a palha que comeu da gamela diz q são muitos jogadores.

      Eliminar
    3. Cá está, as diferenças evidentes.

      Enquanto o Superaguia1904, mesmo revelando diferença de opinião no que ao futuro diz respeito na parte final do comentário, não precisou de insultar ninguém, o Militanciadamentira revelou toda a sua falta de educação com permanentes insultos. Infelizmente, o Benfica tornou-se nestes últimos anos um reflexo deste tipo de comportamento. As nossas "conversas" não vão passar daqui, mas deixa-me dizer que se achas que não houve na década de 90 um campeonato tão sujo como o de 16/17 é porque simplesmente não conheces a história do Benfica. Muito rapidamente recordo o de 91/92, nas antas penalty claro de aloisio sobre Yuran, na Luz penalty que deu origem ao 0-1 mal assinalado porque não há qualquer falta dentro da área. Isto só nos jogos entre os dois candidatos, fora o resto....

      Eliminar
    4. Ou amigo é diferença é que eu n tenho paciência para atrasados mentais que so dizem merda como tu, ok palhaço?

      Ou amigo vai lá rever o campeonato de 17\18, os defesas centrais, os guarda redes a fazerem passes de morte para os avançados, os erros de arbitragem constantes dentro de campo, os cantos com jogadores a saltarem sozinhos, jogadores a auto-expulsarem-se em 5 minutos.

      E fora de campo o maior ataque alguma vez feito ao Benfica para camuflar o que se passava dentro de campo.

      Há dois anos foste ganhar ajantas com um penalti claro por marcar, um golo do porcos em fora de jogo, chapada na cara do Ruben Dias a frente do árbitro e quase 30 minutos a jogar com menos 1.

      Em 17\18 agressão ao Jonas eram 80 minutos a jogar com menos 1 e na luz penalti clarissimo sobre o Zivkovic. Algo a dizer sobre a ridicula e absurda expulsão do Lema na Luz? E o VAR verissimo para Taça da Liga? Coitadinho do Brito e do Santos tinham q levar com o Mangala a defender bolas com a mão a 1 metro do Artur pasteleiro e nada... ah espera.

      Pega na tua teoria que a corrupção milagrosamente acabou em 2000 "lol apito dourado" e enfia-a pela peida acima.

      Eliminar
  20. Só para terminar, para que fique claro, eu não disse que a corrupção terminou em 2000. A corrupção simplesmente não terminou e não termina enquanto o padrinho for vivo e seus acólitos continuarem o seu "trabalho".

    O que disse foi que o apito dourado que nos foi dado a conhecer foi uma brincadeira comparado com o verdadeiro apito dourado, o do pratas, fortunato, calheiros, martins dos santos e cia.

    Quando fores ao beija mão baixa bem a cabecinha para ele te afagar o cocuruto.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Concordo com a ideia de que o que se passou antes do Apito Dourado foi bem mais descarado.

      E agora, com o medo da falência e do penta do Benfica, a aliança do Altis produziu e colocou com a ajuda da CS avençada todas estas insinuações e ocas acusações que mais não fizeram do que criar um clima de instabilidade permanente nos jogadores e sócios e denegriram a imagem internacional do Benfica.

      A inveja e a clubite são assim e cabe a Vieira defender e obter as devidas indemnizações de que patrocinou, promoveu, participou e beneficiou deste enredo de casos judiciais.

      Quanto às centenas de jogadores sob contrato, sou a favor da valorização de ativos com fins financeiros e desportivos. O Seixal é importantíssimo em ambas vertentes e a solidez financeira passa (também) por aí. Havendo critério na triagem, ter e gerir muitos jogadores com potencial sob contrato, a jogar no Benfica ou fora dele, só pode ser positivo a médio prazo, mesmo que existam uma minoria de casos que não correspondam.

      Eliminar
    2. "Quando fores ao beija mão..."

      Para o gado anti-vieirista qq pessoa n passe o dia com os cornos na gamela como eles é assalariado.. é os valores que estes porcos falam... aldrabices, mentiras, calunias, javardices, falta de respeito, depois fazem-se vitimas qd levam na boca.

      Gentalha nojenta. Poem-te na puta que te pariu pá.

      Eliminar
    3. Os 10% acham que os 90% são assalariados... lol

      Eliminar
  21. O Porto falido a jogar de igual para igual com o City do Guardiola e a negociata Darwin a juntar as assistencias, golos.... semana dificil para o gado.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E o Vinicius que valorizava-se mais a jogar em Portugal na taça da liga contra o MAfra parece que fez uma jogatana na liga Europa...

      Enfim 18 anos disto... 18 anos a serem palhaços de circo e o gozo dos "Vieiristas"

      Eliminar
  22. Caro Militancia,

    És o maior!!

    Obrigado pelo texto maravilhoso. Eu e muitos outros ficamos há espera do próximo.

    Abraço e bem haja

    ResponderEliminar