quinta-feira, 22 de junho de 2017

Emails e Vouchers


Um pequeno aparte sobre os vouchers, porque os emails são mais do mesmo, são o seguimento de algo começado antes.

O Apito Dourado foi sobre pagamentos efectuados a MEIA DÚZIA de árbitros por SERVIÇOS PRESTADOS. Os vouchers foram entregues como cortesia a TODOS sem distinção, inclusive não só a árbitros. O Benfica dava uma lembrança a todos os que iam ao Estádio da Luz trabalhar, o Porto dava uma lembraça a 5 ou 6 que iam à casa do Pinto da Costa. Talvez para um símio possa haver alguma semelhança, não sei, não posso saber, talvez alguém doutorado em Primatológica pudesse esclarecer. É impossível pensarmos nas dezenas de kits com vouchers que foram oferecidos a Sportinguistas e Portistas e não nos rir-mos com as implicações acéfalas que saíram do Hospício do Lumiar, implicações que lhes vão sair caras... 

Depois falou-se em alíneas e artigos... mentirosos e aldrabões. No regulamento disciplinar da FPF e da Liga, o enquadramento legal dos vouchers era este:


Uma frase, uma linha! NUNCA, JAMAIS, O BENFICA PODIA TER SIDO PENALIZADO!

Depois a famosa questão do limite... NÃO HAVIA LIMITE! O limite era para os árbitros e para jogos da UEFA!

Como se o ridículo já não fosse suficiente, o Sporting na altura que "denunciou" algo que o Benfica fazia publicamente à frente de todos, ofereciam eles aos árbitros 3 camisolas com nomes personalizados como valor total superior a €300 euros.

O capitulo final dos vouchers vai ser quando o Sporting for chamado a sofrer as consequências.


Vamos aos emails... ao conteúdo!

A patética manipulação dos primeiros emails já foi completamente e facilmente destruída aqui:

Quanto aos emails que se seguiram, é o puro desespero de um clube em pré-falência que contratou um treinador sem currículo, com 176 jogos e 66 vitorias e que depois de um ano a fazer coação criminosa sem consequências, ver aqui, continua a querer condicionar o campeonato fora das quatro linhas. 




Aquele momento em que os provincianos mostram emails que provam que o Benfica não manda nada, como prova de que o Benfica manda nisto tudo! 😆😆



Aquele momento em que os provincianos pedem a exclusão do Benfica das competições, porque o Benfica fez um comunicado a pedir que os Benfiquistas se comportassem bem. 😆😆 




Aquele momento em que o jornal do amigo de infância do Bruno Azevedo, faz capa com um requerimento perfeitamente legal e banal para revisão da nota de um arbitro. 😆😆 
""O Sporting reclamou para a Comissão de Análise e os árbitros Pedro Henriques e Pedro Proença foram castigados. O primeiro recebeu na última segunda-feira uma notificação da Comissão de Arbitragem da Liga a alterar-lhe a nota do jogo Benfica-Sporting de 3,6 pontos (Bom) para 2,1 (Muito Mau), mas ainda não decidiu se vai recorrer da penalização. Já Pedro Proença, que foi penalizado pelo jogo FC Porto-Sporting (a nota passou de 3,7 para 2,7), reclamou e promete, se for necessário, levar o caso à FIFA. ""



Aquele momento em que o jornal do amigo de infância do Bruno Azevedo, volta a fazer capa com o facto de o Benfica dar bilhetes a quem os pede, a maioria obrigação protocolar, exatamente como todos os clubes fazem. O Benfica dar bilhetes ao Porto e Sporting quando eles pedem também é corrupção?  😆😆

http://hugogil.pt/domingos-cordeiro-e-os-bilhetes-sei-que-colegas-meus-estiveram-em-jogos-do-fc-porto-e-do-sporting/



Aquele momento em que os provincianos acusam o Benfica de monitorizar SMS's que andaram na praça publica desde 2013, tendo inclusive um jornal publicado o conteúdo das mesmas. 😆😆



Perante isto tudo, há algo a fazer para alem de rir? 

Os trissómicos do Universo Porto meteram Portugal a falar de delegados da liga! Mas as pessoas têm noção das funções de um delegado da liga? Tem noção da absoluta irrelevância que eles têm para o desfecho de um jogo de futebol? Podia ter sido a senhora da limpeza da Liga, a importância no mundo do futebol era a mesma. Mas acham que o Porto e Sporting não tem Nuno Cabrais? A única diferença é que o Benfica não cometeu crime informático para desmascarar os Nuno Cabrais do Porto e Sporting. Mas nem é preciso:


Onde é que estava a indignação do hospício do Lumiar e contumil? Podemos ver os emails deste senhor?

http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2015/11/12/artur-soares-dias-ponham-se-daqui-para-fora

Lopetegui entra no balneário do Arbitro, delegado da Liga pede ao Arbitro para desvalorizar. Onde é que estava a indignação do hospício do Lumiar e contumil?



Os emails resumem-se a isto, o barrasco de óculos de massa diz que o Benfica teve acesso a informação pessoal de árbitros, que inclui amantes... estamos a falar de conversas entre os árbitros e irmãos, primos, amigos, não sabemos, a combinarem ir as putas... mas depois deixa a seco a mensagem dos 200 e 400 euros, para dar a entender que era o Benfica que pagava ao árbitros... É a manipulação, deturpação total dos emails para sujar o Benfica, para coagir os árbitros e tirar proveitos desportivos e para enganar os burros dos provincianos do clube deles.


O CONTEÚDO!

Os pacientes dos hospícios do lumiar e de contumil, acham que o importante é o conteúdo, quado não há conteúdo nenhum, lá por os doentes mentais andarem a gritar que é grave, não passa a ser grave, tal e qual como o Manel que está no Julio de Matos, por dizer que é o Batman não passa a ser o Batman, depois o conteúdo não importa para NADA!

Para eles o importante é o Vieira em vez de ter dito "De facto na nossa opinião, o árbitro teve uma nota muito superior ao merecida, não concordamos com a avaliação do observador, temos que pedir a revisão da nota" disse "Temos que dar cabo da nota ao arbitro"... não importa a maneira como o Vieira se expressou numa conversa particular entre amigos! O conteúdo tem importância ZERO! O que importa é que o Benfica LEGALMENTE pediu a revisão da nota, como Porto e Sporting pediram dezenas de vezes!


Para eles o importante é o Paulo Gonçalves ter dito "de alguma maneira ajudado a alcançar esse objetivo ou ajudado o Benfica no passado" As pessoas da Liga Portuguesa ajudaram o Benfica a chegar a uma final Europeia? 😆 Mas isto faz algum sentido? E depois como é que as pessoas ajudaram o Benfica no passado? Foi a fazer cumprir os regulamentos? Foi a rapidamente aceder a pedidos do Benfica de registo de jogadores, de alteração de hora de jogos, etc.. foi a serem prestáveis? Essas pessoas "ajudaram" o Benfica porque prevêem o futuro e sabiam que o Benfica ia jogar uma final Europeia é isso? 😆 Portugal tem que atualizar o código Penal! Temos aqui algo novo, corrupção proactiva! Primeiro as pessoas atribuem vantagem sem ninguém pedir, depois passado uns meses vão bater há porta a pedir pagamento com os dedos cruzados! Causa efeito completamente provado!

O que importa é como o Paulo Gonçalves se expressou numa conversa particular, a realidade, os factos não importam. Ficamos a saber que para os pacientes dos hospícios do lumiar e contumil, se alguém chamar rameira as mulheres deles, não importa se são ou não, está dito está dito!

É normal os pacientes do hospício do lumiar e de contumil dizerem que o que importa é o conteúdo, porque eles vivem na mentira e vivem da mentira, porque o mundo real causa-lhes azia. O que eles querem é enfiar as focinheiras nos emails e fazerem as interpretações que lhe convêm!

A falta de vergonha é tanta que eles próprios dizem que isto não vai dar em nada e o que importa é o nome do Benfica ter ficado machado! A falta de vergonha é tanta que ficaram todos indignados por a PJ ter começado a investigar!

quinta-feira, 8 de junho de 2017

O Baluarte dos Acéfalos e os emails

Aqui vai-se desmontar facilmente a propaganda naziesca dos provincianos e dos viscondes.

Vamos começar pelo fim, pelas fantásticas conclusões a que os provincianos chegaram antes de passarmos ao CONTEÚDO dos emails.


(clicar para aumentar)

Ora o Benfica tem mais vitorias em jogos com equipas pequenas que são arbitrados por árbitros que não são internacionais, do que em jogos contra o Sporting, Porto, Braga ou outros jogos de maior dificuldade que são arbitrados por árbitros internacionais? Prodigiosa descoberta dos provincianos labregos!

Qual é a próxima descoberta? O Benfica tem mais vitorias com árbitros Portugueses a jogar contra o Tondela, do que com árbitros estrangeiros a jogar contra o Bayern de Munique? 😆😆














(clicar para aumentar)

Reparem como o gráfico mostra que o Porto ganhou 77% com os 8 árbitros e apenas 63.5% com os restantes! Os provincianos labregos são tão inteligentes que eles próprios desmantelaram o argumento de que o Benfica ganhava mais com os 8 árbitros, parece que o Porto e o Sporting também ganham mais com eles. Benfica, Porto e Sporting ganham mais com árbitros que não são internacionais pelas razões já explicadas, fazer um gráfico a dizer que é apenas o Benfica e chamar a esses árbitros padres, não é mais que feno para jumentos.

Quanto ao Benfica ter maiores percentagens de vitorias, previamente ressalvar que a diferença do Benfica para o Porto e Sporting é EXATAMENTE IGUAL quer com os 8 árbitros quer com os restantes, este é o ponto fundamental, depois é comentar o óbvio, é absolutamente normal e lógico, que a melhor equipa, a que ganhou 4 campeonatos, a que foi a duas finais europeias, a que de longe marcou mais golos, a que de longe ganhou mais jogos, tenha uma percentagem maior de vitorias do que equipas que andaram a alternar entre o segundo e o terceiro lugar com mais 6 pontos que o Estoril como aconteceu ao Porto em 2013.

Dizer que estes 8 árbitros tem algo a ver com o Benfica é um interpretação acéfala e maldosa do que está escrito no email e os números provam que assim o é.

Quanto à ultima parte, a dos pontos de beneficio e prejuízo, quem é que fez essa analise? O tribunal do onojo? O José Leiros? O Jorge Coroado? 😆


Agora vamos passar ao emails, que foram manipulados de forma caluniosa pelo barrasco de óculos de massa que saltou de um caixote de lixo para diretor de comunicação dos corruptos.

Antes de tudo, ressalvar que isto é uma conversa entre duas pessoas, que não tem qualquer função, relevância ou o quer que seja, no mundo futebol, começa por aqui o ridículo das alegações dos provincianos.



O Adão Mendes NÃO DIZ "Este oito árbitros são fraquinhos, mas sãos dos nossos, ajudam-nos sempre, temos que os fazer internacionais", não... ele não fala do "polvo" Benfica, ele diz exatamente o contrário "Estes oito árbitros até já nos prejudicaram, mas são melhores que os internacionais, só não são internacionais porque não beneficiam o Porto", ele fala do "polvo" Porto. 

Aqui fala-se claramente daquilo que toda a gente sabe, que os árbitros só chegavam a internacionais se fizessem fretes ao Porto! Ao contrário das alegações fantasiosas dos provincianos, é algo provado pela realidade e não é preciso recuar muito no tempo, basta lembrar o Proença, trave mestra dos últimos campeonatos ganho pelo Porto, ou a tentativa vergonhosa do Artur Soares Dias fazer os mesmo o ano passado e este ano quando teve a coragem de fechar os olhos a 3 penáltis em 5 minutos!! 

Como é que daqui se chega à conclusão que é um esquema de corrupção do Benfica é algo que deixa qualquer pessoa perplexa, digna de doentes mentais que dizem barbaridades como "O Benfica tem um software que bloqueia vídeos do Porto na Internet". 


Neste email fica provada a manipulação total e absolutamente ridícula, cómica mesmo que o barrasco de óculos de massa fez. Ora vejam:

O barrasco na frase " Hoje o Benfica manda mesmo" esqueceu-se da parte "E JÁ NÃO FAZEM POUCO DE NÓS". Que muda por completo o significado da mesma. O maior e único clube Português relevante, ter uma voz no futebol Português é estranho? Estranho era um clube de bairro, de provincianos mafiosos mandar e o Benfica ser gozado e roubado!

O barrasco esqueceu-se de ler esta, "O Porto já não manda mais, ainda não compreendem onde está o poder, o poder está no trabalho do dia a dia, na busca da verdade e da seriedade!" Ora o Porto deixou de mandar e as pessoas não sabiam onde estava o poder... então o Benfica mandava tinha o poder e as pessoas não sabiam onde estava o poder? 😆😆
Mais uma clara e óbvia referência ao polvo do Porto, que o barrasco conseguiu transformar em referência ao fantasioso polvo do Benfica.

Quem ouviu o barrasco ou leu as frase escolhidas a dedo e manipuladas de forma porca e nojenta, ou seja com o DNA do Porto, ficava com a ideia que o "primeiro ministro", o Vieira, tinha como estratégia um esquema de corrupção. "E se a minha postura e opiniões puderem contribuir, nem que seja de forma pífia, para um clima de paz e harmonia, acho que é este o caminho a seguir. Sei que o "nosso" primeiro ministro quer que seja esta a postura" Afinal estratégia do primeiro ministro é que não se fale de árbitros, é querer um clima de paz e harmonia. 

"Quem nos prejudicar sabe que vai ser punido"... Um arbitro ser punido por prejudicar alguém? Não é assim que deve ser? Más arbitragens serem punidas? Bom, bom era quando os árbitros eram premiados por prejudicar o Benfica, certo?  Já o treinador do Porto dizia "Não podem ter medo de nos beneficiar"... velhos tempos!

"Vamos ter padres que escolhemos" Vamos? Não é temos? Se eu disser que vou ganhar o euromilhões, ganho mesmo? Se eu mandar um email ao porteiro da Santa Casa, a dizer que "vamos ganhar o euromilhões", vai tudo preso na Santa Casa?

Agora o barrasco de óculos de massa só tem de provar que o Benfica teve mesmo e que aquilo não passou de um anseio, desejo futurológico de um autentico zé ninguém. Vai ser complicado olhando para os números!
http://militanciadamentira.blogspot.pt/2017/05/futebol-portugues-para-iniciantes.html

O barrasco que explique também porque é que não teve a coragem de apresentar queixa nas autoridades, só o fizeram como cobardemente como "anónimos", como ratos do esgoto que são.


Como bónus vamos gozar mais um bocadinho com o Baluarte dos Acéfalos!!









É hilariante ver estes provincianos labregos a porem-se em bicos dos pés, porque enquanto o Benfica jogava finais contra Milan, Real Madrid, Barcelona, Chelsea e Santos, literalmente, sempre contra as potências futebolísticas da respetivas gerações, o Porto jogava finais contra o Celtic, Monaco, Braga e Once Caldas... também estão a rir-se como eu? Não a sério só dá para rir.

O Benfica tem 7 finais da taça\liga do Campeões, Porto tem duas .
O Benfica tem 3 finais da taça\liga UEFA, Porto tem duas.
O Benfica tem 11 finais Europeias, Porto tem 4.
O Benfica foi bicampeão Europeu, Porto JAMAIS o será!
O Benfica está, esteve e vai estar sempre à frente do Porto no ranking da UEFA. 

Obrigado e durmam bem.

segunda-feira, 1 de maio de 2017

Futebol Português Para Iniciantes

O futebol português explica-se de uma forma muito simples... Se o Benfica perder está tudo bem, se o Benfica ganhar está tudo mal. Uma entrada a pés juntos é falta e amarelo... a não ser que seja a favor do Benfica, ai é colinho, é polvo, é estado lampionico!



Números atualizados final época 2016\2017, 

Sporting 41 penáltis, 15 com o jogo empatado
Porto 34 penáltis, 18 com o jogo empatado
Benfica 26 penáltis, 7 com o jogo empatado


Nestes 4 anos em que o Benfica foi supostamente levado ao colo, apesar de ter sido de longe a equipa que marcou mais golos, a equipa mais ofensiva, que mais tempo passou dentro da área adversária, foi a que menos penáltis teve, sendo que APENAS 7 foram com o jogo empatado, METADE do Sporting. :):):):) 

Expulsões a favor nestes 4 anos,

Sporting - 23 \\ Benfica - 21 \\ Porto - 14

Minutos em superioridade numérica nestes 4 anos,
Sporting - 628' \\ Porto - 456' \\ Benfica - 368'


Vamos voltar mais atrás;

Penáltis a favor nos últimos 9 anos, Porto 80 penáltis, 598 golos marcados ; Benfica 67, 624 golos marcados; Sporting 65, 458 golos marcados.

O Sporting marcou quase menos 200 golos e tem tantos penáltis como o Benfica :):):):)


Vamos voltar ainda mais atrás;

.Penáltis concretizados de 1983 até 2013,  Porto 169; Benfica 138; Sporting 135
.Expulsões contra de 1983 até 2013, Porto 83, Benfica 124, Sporting 117

O que os números mostram claramente é que o Benfica dos 3 grandes é a equipa menos beneficiada, seja nos últimos 30 anos seja nos últimos 4.


Não há propaganda por mais insidiosa que seja que alguma vez possa triunfar sobre a verdade.


O Benfica é prejudicado em 3 penáltis no jogo que supostamente ia dar o título ao Porto e olhando para a comunicação social parece que foi beneficiado, chegou-se ao ridículo de haver programas que tiveram 30 minutos a falarem sobre os toques do Lindeloff, sobre a lata de tinta e ZERO minutos sobre os 3 penáltis... o arbitro esqueceu-se da lata de propósito, disseram! O Arbitro que prejudicou o Benfica em 3 penáltis claros, esqueceu-se da lata da tinta de propósito porque disseram-lhe que o Lindeloff que nunca marca livres ia marcar uma grande golo!

No Futebol Português existe um clube de futebol, depois existe dois covis de inveja, azia e ódio, que fabricam pessoas doentes que são capaz de dizer e fazer tudo, que não tem a mínima noção do ridículo!






video



Liga NOS 2016\2017, Liga Bracalli

Portos fraquinhos, fraquinhos, são assobiados todos os jogos, estádio inteiro, o Pinto diz que não, são os convidados das empresas parceiras. A contestação sobe de tom, já não é só o treinador que é posto em causa, o Pinto também já é, até o filho dele... alto e para o baile! Acabou a brincadeira! São dadas ordens aos jogadores para se mandarem para o chão e fazerem rodinhas aos árbitros... a pressão, coação começa nos relvados. Os jogadores mandam-se vergonhosamente para o chão, os árbitros ficam a olhar para eles, o Pinto manda dizer que andam a ser roubados, 30 penáltis por marcar, a coação, pressão continua fora dos relvados. Mais uma revolução no futebol feita pelo FC Porto, depois da compra de campeonatos no supermercado com fruta e viagens ao Brasil, o FC Porto sempre na linha da frente descobre que afinal o futebol não é um desporto de contacto físico e um palhaço de azul a mandar-se para o chão é penálti!

Os assobios e lenços brancos desaparecem, a carneirada fruteira pega em pás e enxadas, mas desta vez não é para cortar a estrada de acesso ao centro de estágio dos corruptos, desta vez a culpa é do Benfica e de Lisboa! A táctica Nazi do inimigo externo funciona SEMPRE... Infelizmente a coação criminosa também funcionou!



Podemos ficar chateados com o João Pinheiro por não marcar um penálti do tamanho dos Mosteiros dos Jerónimos, quando se o fizesse tinha sido assassinado publicamente e ameaçado privadamente, ele e a família dele pela máfia corrupta do norte?

Qual é a classificação possível para um clube que ordena aos jogadores para mandarem-se para o chão para pressionarem os árbitros?  O CONDICIONAMENTO é tanto que chega ao ponto do ridículo e do hilariante, como o Soares contra o Nacional, onde é ELE que domina a bola com o braço e depois levanta os braços a protestar com o arbitro a pedir penálti, não a sério, aconteceu, o arbitro até se riu... ou como o Diogo Jota no Chaves Porto, a bola a perder-se pela linha final, o Jota começa a desacelerar e de repente lembra-se da ordens e manda-se para o chão com o jogador do Chaves a 1 metro de distância...

Infelizmente para o Porto já não há Calheiros e Jacintos e Guimaros, mas há que condicionar de outras formas, pressão, coação, ameaças de morte ao ponto de protecção e escolta policial aos árbitros…

Regulamento Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol

Artigo 66.º Coação

1. Os clubes que exerçam violências físicas ou morais sobre delegados da Liga, observadores de árbitros, dirigentes, jogadores, treinadores, secretários ou auxiliares técnicos, médicos, massagistas e delegados ao jogo do clube adversário…. que ocasionem inferioridade na sua representação aquando dos jogos oficiais e contribuam para o desenrolar deste em condições anormais, serão punidos nos termos do n.º 2 do artigo 62.º

2. Se os factos referidos no número anterior forem cometidos sobre qualquer elemento da equipa de arbitragem com o fim de, por qualquer forma, ocasionar condições anormais na direcção do encontro com consequências no resultado ou levem o árbitro a falsear, por qualquer modo, o conteúdo do boletim do encontro, o clube serão punidos nos termos do n.º 1 do artigo 62.º

Sanção do nº1 do artigo 62º - Descida de divisão.

A questão que se coloca é, o que é preciso o Porto fazer para descer de divisão?

Benfica, Setúbal (golo fora de jogo, expulsão perdoada), Nacional (Golo nacional invenção ASD), Arouca (penálti sobre o Rafa), Chaves (Golo limpo Mitro), Moreirense (penálti por marcar), Rio Ave (acidente rodoviário por marcar), Marítimo (escândalo), Boavista (escândalo), Setúbal (penálti por marcar, Braga (penálti por marcar, golo mal anulado), Sporting (3 penáltis em cinco minutos)

O Benfica há 22º Jornada podia gabar-se de ter sido prejudicado em metade das jornadas do campeonato... mas como o Benfica ganhava os jogos não contava! Já o Porto foi prejudicadíssimo porque os árbitros não marcaram todos os mergulhos dos palhaços de azul.

Campeonato resumido em dois lances... No primeiro lance, uma jogada perdida nas mãos do guarda-redes, o palhaço Silva manda-se para o chão, penálti e expulsão com o JOGO EMPATADO, no segundo lance, passa em claro um acidente rodoviário com o JOGO EMPATADO.







Penalties: Sporting - 13, Porto - 9, Benfica - 7
Expulsões a favor: Porto - 9, Sporting, 2 Benfica, 1
Minutos em superioridade numérica: Porto - 284', Sporting - 100', Benfica - 1'
Minutos em jnferioridade numérica: Porto - 5', Sporting - 26', Benfica - 50'

O Porto nos 25 jogos que jogou contra 11 os 90 minutos, não ganhou 12! METADE!!!


http://hugogil.pt/4o-jogo-fc-porto-apitado-pelo-7o-classificado-fabio-verissimo-o-2o-e-5o-ainda-nao-apitaram-o-fc-porto/

Que mais querem? Não chega? Querem o Calheiros de volta?

Num campeonato onde os golos podiam contar, os corruptos não podiam ficar com os braços cruzados! 11 golos comprados no supermercado, a fazer lembrar os tempos idos, gloriosos dos corruptos!


7 ao Nacional: O clube amigo, o clube do presidente que também gostava de dar fruta, usando os mesmo personagens que os corruptos usavam, o clube do frete, o clube que vai ao Dragão e deixa o melhor jogador no banco com o treinador Jokanovic a rir-se no banco quando está a levar 7.

4 ao Arouca: Bracalli, o único guarda redes no mundo que tenta defender ao desviar-se da bola, treinado então pelo treinador Manuel Machado, que em boa hora saiu do Nacional e foi para o Arouca! O tal que se ria com dirigentes do Porto ao ver no telemóvel os penáltis que ficaram por marcar contra o Porto...
Jokanovic e Manuel Machado ambos despachados após fazerem o frete!

Um clube que passou o campeonato todo a ganhar jogos à rasca, que vinha de três jogos contra Sporting e Guimarães em que tiveram 30% de posse de bola e do jogo como o Tondela onde estavam a levar um baile até acontecer a vergonha que Portugal inteiro viu, de repente marca 11 golos contra duas equipas cheias de elementos com forte ligação ao corruptos!


Passado esse dois jogos, voltam à bitola habitual de verem-se à rasca para ganhar jogos! Cinco empates em 7 jogos!

É preciso um desenho? Curioso que o Porto empata na Luz quando precisa ganhar e faz uma festa, curioso que o treinador do Porto tenha dito que só dependiam deles quando estavam em segundo... sabiam de alguma coisa? Curioso que depois acontece em alvalade aquilo que toda a gente viu! Curioso!

Brahimi " Temos que conseguir ganhar sem ajuda dos árbitros"
NES " Os árbitros não podem ter medo de nos beneficiar!"

A época acabou como começou:
In Record, 
Acabou da pior forma a temporada do FC Porto. Derrota em Moreira de Cónegos, insultos a Pinto da Costa e adeptos agredidos pela polícia. A história é muito fácil de contar: descontentes e até mesmo revoltados com mais uma época a ver o rival Benfica celebrar o título, algumas dezenas de adeptos azuis e brancos fizeram uma espera a Pinto da Costa no parque de estacionamento do estádio do Moreirense. Mal o presidente, e o seu filho Alexandre, apareceram, os adeptos gritaram todo o tipo de insultos até que a polícia a cavalo apareceu de cassetete em riste e levou tudo à frente.

segunda-feira, 24 de abril de 2017

O Convite Envenenado


Epílogo de: A militancia tambem mata

Como se o que se passou não tivesse sido suficientemente grave, o Azevedo, em mais uma demonstração cabal da criatura abjecta que é, lembrou-se de aproveitar a morte de alguém para fazer um ataque ao Benfica e ao seu presidente, mascarado de ramo de oliveira! Um convite ridículo, tendo em conta não só o que aconteceu naquele dia, não só o que aconteceu nos 4 anos, mas também o próprio conteúdo do convite.

O Azevedo montou uma armadilha pérfida, que com toda a inteligência que ele pensa que tem, mas não tem, pensava ser inultrapassável para o Vieira, e ele, Azevedo sairia por cima... Enganou-se, acabou enxovalhado na praça publica e tal como tinha acontecido quando foi completamente humilhado pelo Pedro Madeira no debate, foi a correr para casa, para o facebook, ele e a namorada sem pescoço dele...

Como se a morte de alguém não tivesse suficientemente grave, como se a manipulação dessa morte para proveito pessoal, não tivesse suficientemente grava, a dupla magnifica do Sporting, voltou ao nível rasteiro que nos habituou... cobarde, pó, BES, ratos de esgoto, etc.

Quando o meia leca, o caga tacos, a amostra de homem em todos os sentidos, chamado Saraiva, quando vêm dizer que o Vieira é o pai do ódio e da violência, não é mais que um deslize freudiano! O Vieira é o pai do ódio e da violência porque meteu o Benfica a ganhar! O Vieira está no Benfica desde 2001, a cartilha existe desde 2009, só a partir de 2013 é que o Futebol Português passou a ser um campo fértil de ódio a partir do momento que a dupla trissomica, Azevedo e Saraiva chegaram ao futebol!

Quanto ao charlatão doente mental, ainda estamos à espera da condenação do incêndio na Luz por parte do Sporting. As tarjas sobre o verylight, que foram repudiadas pelo Benfica, foram resposta a t-shirts a gozar com a morte de adeptos benfiquistas, ainda estamos à espera da condenação das mesmas por parte do Sporting. Os cânticos e assobios das claques do Benfica uma semana antes do dérbi, que foram condenados por parte do Benfica, foram resposta a cânticos ofensivos da parte das claques do Sporting, ainda estamos à espera da condenação dos mesmos por parte do Sporting.


A condenação do charlatão doente mental ao que as suas claques fazem, é dizer para não responderem e se rebaixarem ao nível do Benfica! A condenação do charlatão doente mental ao que as suas claques fazem é culpar ao Benfica! E ainda tem o descaramento digno de uma pessoa mentalmente doente de criticar quem ao contrario dele repudia e condena excessos no futebol!



Estamos a falar de pessoas mentalmente doentes, que pegam em cartolinas amachucadas, levam-as para o balneário, dobram-as, põem fita-cola e depois vem chorar para as televisões que os tentaram matar.

É esta trampa humana que quer passar por paladinos dos melhores valores da humanidade! Trampa humana que chega ao ridículo de proibir a cor encarnada e que se diga o nome Benfica, são estes os pseudo defensores do fair-play!

Não, um documento onde é pedido para que se ignore o charlatão doente mental do Azevedo não é um discurso de ódio, é o inverso! Isto é o mesmo que dizer que o líder da Daesh pedir aos seus seguidores para ignorarem a América, é discurso de ódio!

Não importa o quanto é repetida esta mentira javarda pela santa aliança, que NUNCA passará a ser verdade para ninguém para alem da escumalha igual a quem a profere!


Os verdadeiros autores morais do que aconteceu este fim-de-semana são a trampa humana que assaltou o Sporting! Dai o incomodo deles sobre a óbvia pergunta sobre o que fazia a claque do clube deles, reforçada com tifosis, as 3 da manha na rotunda do Estádio da Luz!

Quem ouvir os comentadores do Sporting nos últimos dias, fica com a ideia que a Juveleo estava em casa a dormir depois de terem bebido um copezinho de leite e umas bolachinhas, e foi um Benfiquista sozinho, porque enfim é Benfiquista e esta tudo dito, que foi a Itália buscar um hooligan de 41 anos, adepto da Fiorentina e depois atropelou-o, só porque sim! 


O senhor Marco Ficini era Sportinguista desde pequenino quando serviu para atacar o Benfica, mas agora parece que não, parece que o que aconteceu não teve nada a ver com Futebol, nada a ver com a rixa testemunhada por varias pessoas, nada a ver com a Juveleo, nada a ver com o Sporting, o Marco Ficini no espaço de 3 dias deixou de ser do Sporting! Era apenas uma excelente pessoa que foi assassinada por um Benfiquista.


São estas pessoas que querem dar lições de moral?



domingo, 23 de abril de 2017

A Militância Também Mata

Basta estar atento ao padrão de comportamentos dos bandalhos que assaltaram o Sporting, para que adivinhar o futuro seja um exercício que qualquer pessoa consegue fazer...

Comentário de 5 Janeiro, retirado do blog geraçãobenfica
https://geracaobenfica.blogspot.pt/2017/01/caso-de-policia-onde-esta-fernando.html

""""""""""""
Não sei se será necessário alguém morrer. Como ando a dizer há meses é uma campanha DIÁRIA de mentira, calunia, coação, pressão, intimidação, incitação ao ódio feita pela ETAR do Lumiar e tirando o castigo ao Vieira por ter dito uma frase em privado o que foi feito? Mas como é que o CJ da federação arquiva um processo disciplinar ao traste do presidente do Sporting porque "há e tal ele é assim temos que dar um desconto!". O que é feito do processo da instrução da liga que pede jogos à porta fechada para a ETAR do Lumiar?

""""""""""""

Comentário de 17 Abril, 5 dias antes do dérbi.
""""""""""""
Ou amigos as claques toda a gente sabe o que são, o que fazem e a que vêm! Muito mais grave que uns cânticos de canalha, é o que se está a passar no futebol e na sociedade Portuguesa.

Eu há uns meses disse que quem não percebia como algo como o Nazismo podia acontecer era olhar para o Sporting do Bruno de Carvalho... Passado uns meses chegamos à santa aliança, a copia tuga e boçal do Hitler e Mussolini.

O charlatão doente mental do presidente do Sporting, não faz terrorismo comunicacional mas pediu uma reunião na Liga para ir chorar que as penalizações não fazem sentido! Quer penas mais leves ou mesmo que removam as penas!
O Benfica que faz terrorismo comunicacional, pede reuniões com a liga e FPF, para pedir agravamento substancial das penalizações, pedindo inclusive intervenção do Governo!

Não devia ser ao contrario? Qual é a diferença entre o Bruno de Carvalho e uma fábrica de gelados? Nenhuma.

O Benfica é que faz terrorismo comunicacional! O Renato Sanches ainda se está a rir! E o Marco Silva! Estamos a falar de gentalha que fez uma campanha de calunia contra o próprio treinador para não lhe pagarem a indemnização porque o Jorge vinha a caminho!

O Vieira era hipócrita porque dizia para deixarem de falar no Sporting e os comentadores do Benfica continuavam falar do Sporting, mas depois quando aparece um documento em que é pedido para esses comentadores deixarem de falar no charlatão doente mental, é um incentivo ao ódio! Pedir para pararem de falar de alguém é incentivo ao ódio? É esta a cartilha da santa aliança?  

Se a cartilha é uma incitação ao ódio e os comentadores falam pela cartilha, porque é que nunca se ouviu dizer que os comentadores do Benfica faziam incitação ao ódio? 1+1 não é igual a dois? Porque é que só depois de ser publicada a cartilha é que a escumalha verde e azul veio com essa mentira repetida até à exaustão? É vê-los, a santa aliança, parecem papagaios a dizer o mesmo... sem cartilha claro!

O objectivo é claro e transparente, publica-se a cartilha, fabrica-se outra, repetem a mentira até caírem para o lado e assim ficam com uma desculpa para tudo o que foi feito e dito e tudo o que será feito e dito. Neste momento podem matar benfiquistas na rua, que a culpa é da cartilha do Benfica! Aliás já veio um javardo, que imagine-se é deputado, dizer que a culpa dos cânticos dos superdragões é da cartilha do Benfica! O charlatão doente mental já disse que a badamerda dele afinal era por causa da cartilha! Fantástico! Já fazia coisas por causa da cartilha ainda antes de saber que ela existia! É de facto um homem especial! 

MUITA ATENÇÃO ao que vai aconteceu no dérbi, estes pulhas preparam-se para arranjar merda e culpar o Benfica. Estamos a falar de dementes mentais que mandaram um velho gagá que passa o tempo todo a mandar bocas ao Benfica, passear entre benfiquistas no jogo da selecção para ver se arranjava merda!

O problema da claques era entre Porto e Chapecoense, no máximo o Benfica, mas os paspalhos do Sporting, uma semana antes do dérbi, tiveram que vir a correr a ajudar os donos e inflamar ainda mais os ânimos!

Meses e meses de constante ataques ao Benfica, uma campanha de calunia, coação, pressão, intimidação a todos os agentes do futebol, incitação ao ódio, o constante apontar de nomes a fazer lembrar a Gestapo, quantos comunicados do covil do Lumiar e do covil de Contumil, não foram nada mais do que mera identificação de pessoas? Jogadores, árbitros, dirigentes... O Rascord, o jornal oficial da propaganda do Hitlerzeco taberneiro, chegou ao ponto de colocar a foto e o nome do conselheiro que votou a favor da penalização do Slimani, só faltou a morada... Ainda há dias o escroque nojento do Saraiva veio apontar mais um nome, à Gestapo, um benfiquista no IPDJ! Escândalo! O líder do IPDJ é Sportinguista e fez parte da comissão do hitlerzeco taberneiro, se calhar até foi ele que denunciou o outro, exactamente como acontecia no nazismo, mas não chega, há quer correr com os Benfiquistas! Mas não é só Benfiquistas! Sportinguistas que têm um pingo de inteligência, também são logo identificados, colados ao Benfica e crucificados! Perseguição nazi? NADA! Este ultimo episódio com os Sportinguistas que pediram a auditoria é hilariante!

Único comentador condenado em tribunal por calunia foi o José Eduardo a mando do hitlerzeco taberneiro, SIC com um comportamento nojento a tentarem branquear a cuspidela do hitlerzeco taberneiro, que incluiu manipulação de imagens, Record, ojogo e Sporttv? Plataformas de propaganda da santa aliança! Surreal ao ponto que chegam!

Os exemplos amontoaram-se nestes últimos meses! Mas quem é se lembra de algo assim? É um fanatismo odioso que extravasa o futebol, é a tal militância que o hitlerzeco taberneiro pediu.

""""""""""""





A Militância dos Barrascos!



Por onde começar?


A divida de todas as empresas Portuguesa à banca é de 260 mil milhões de euros! A divida dos particulares são de 144 mil milhões! Este barrasco vem falar de 600 milhões de divida do Vieira e 100 milhões do Benfica e diz que não quer particularizar? Mas este barrasco pensa que está numa assembleia geral do Sporting a falar para a carneirada?

Divida das empresas do Vieira                  600.000.000
Divida das empresas Portuguesas      260.354.000.000

Uma alfinete no palheiro e este barrasco diz que não quer particularizar!

Porque é que o Novo Banco não executa a dívida? Mas este tipo existe? Mas este tipo nunca fez um pedido de empréstimo a um banco? Mas este tipo não sabe que são assinados contratos entre quem pede e quem empresta, com deveres e direitos de ambos? Mas os bancos podem alguma vez executar divida quando lhes apetece?

Este barrasco aparentemente não sabe que o Benfica é uma empresa cotada em Bolsa, este barrasco aparentemente não sabe que o Benfica publica os relatórios e contas da sua sociedade, porque se soubesse, certamente tinha ido ler esses relatórios e informar-se que o Benfica paga 22 milhões de euros de juros todos os anos! O Benfica DÁ LUCRO À BANCA!

"Isto fica assim, ninguém faz nada", diz este filho de uma senhora que não teve culpa nenhuma em o parir!


Hilariante ver este "especialista" em economia, atacar empresas que pagam o que devem, empresas que são bons clientes, que dão lucro aos bancos, enquanto para os que não pagam o que devem, os que não pagam juros, os que tiveram um perdão de divida, nem uma palavra! É preciso dizer que estou a falar do Sporting?

E viva a militância da mentira! O Azevedo pediu-a e tem-na! Todos atrás do Fuhrer!

O que o Benfica ganhar faz as pessoas... Fiquei a saber que empréstimo de habitação é crime!

Ou José Gomes Ferreira, toma amigo: